что обещал гитлер немцам
Что обещал гитлер немцам
А.М. Самсонов в книге «Знать и помнить» приводит воспоминания офицера запаса А.Е. Дорошенко о разговоре с немецким солдатом. Он спросил военнопленного о причинах, приведших его на войну. На что нацист рассказал об обещании Гитлера выдать каждому солдату немалую сумму денег, 50 га земли, а также рабов в лице советских людей.
Маг и демагог
Немецкий народ долгие годы удивлялся, как он мог поверить и пойти за этим маленьким злым человечком, особенно в годы полученной после распада империи свободы. Но именно это ощущение свободы их и погубило – люди не знали, что с ней делать. Они не умели жить без указаний сверху, без сильной руки власти, не могли быть самостоятельными. В этот момент так легко оказалось поселить в их головы идею о том, что все их беды идут от Запада, насаждающего свою разлагающую людей демократию.
Гитлеру, освоившему театральные эффекты, умевшему разводить фантастическую демагогию и овевать себя ореолом могущества, удалось убедить народ в его принадлежности к великой державе. Получившие цель в жизни и обещание, что все их проблемы будут решены, немцы с удовольствием отправились за вождем, уничтожая все на своем пути.
Бездонное брюхо
Есть немало свидетельств, что немцы отправлялись на войну ради лучшей жизни. Фабричные рабочие, фермеры, столяры и плотники хотели вкусно есть, сладко спать и грабить чужие страны, которые им казались лучше собственной. После захвата Норвегии в Германию тоннами отправлялась рыба, копченая или соленая; когда пала Франция, туда потекли вагоны с колбасами и паштетами – не зря сами немцы шутили, что брюхо у Германии бездонное.
Перед летним наступлением на Советский Союз по немецким армейским подразделениям была распространена газета, описывающая богатства Кубани и Дона. Страницы пестрели красочными эпитетами про самые вкусные яблоки, самые плодородные земли, огромные табачные плантации и хорошие курорты. В статье для газеты «Красная звезда» от 1942 года журналист и переводчик Илья Эренбург приводит письмо солдата немецкой армии своим родителям, в котором тот подчеркивает, что они с товарищами без зазрения совести отбирают кур или свиней у местного населения, лишь бы животы всегда были набитыми.
Щедрость Гитлера распространялась не только на собственных солдат, но и на союзников. Так, болгарская газета «Утро» от 1942 года сообщала, что Германия все блага завоеванной Украины готова предоставить своим воюющим союзникам, включая даже сборные отряды уголовников из разных государств.
Русские рабы
Располагавший большим архивом писем и допросов Илья Эренбург в своих исследованиях часто приводит высказывания простых немецких крестьян. Они рассказывали, что земли в их стране очень трудные для обработки земли – на них приходится много трудиться. Тогда как в России земель намного больше и они в разы плодороднее, поэтому можно оставаться здесь жить и перевозить из Германии свои семьи. На вопрос, как же обрабатывать колоссальные наделы в 40-50 гектаров, они безапелляционно отвечали, что работать будут русские в качестве рабов.
А куда же девать всех тех людей, кто живет на этих землях? Часть русских предполагалось переселить, часть оставить в качестве рабочей силы, но наибольшую долю – просто перебить.
За что воевали немцы – за свою нацию, за создание идеального мирового порядка, за своего вождя? Даже генерал нацистской армии Зигфрид Вестфаль впоследствии в своих мемуарах «Обещания Гитлера. Роковые решения вермахта» признавал, что многие воевали просто за землю и сытую жизнь.
И многие из них действительно получили свой кусок русской земли – той, на которой они похоронены русскими солдатами, не пожелавшими стать рабами.
Как Гитлер «купил» голоса немцев
Гитлера к власти привело в первую очередь, обнищание миллионов и обида на правительства Веймарской республики.
Разразившийся в 1929 году экономический кризис стремительно разрушал хрупкое благополучие Германии. Количество только зарегистрированных безработных достигло в 1932 году 6 млн человек, долги фермеров росли, промышленное производство в 1932 году составило 58% от показателя 1928-го, средний доход немцев в 1933-м составлял 77,6% от среднего дохода в 1928 году. Влияние экономики на политическое поведение немцев и прямую связь кризиса с пополнением рядов национал-социалистов фиксировали чиновники разного уровня. Глава правительства Магдебурга в 1930-м докладывал, что НСДАП получает пополнение из всех слоев населения, и о многочисленности тех новых нацистов, которые «безработные и недовольные экономикой…». Его коллега из города Мерзебург также подчеркивал ключевую роль экономического кризиса в подъеме нацистов. Социал-демократ Ф. Штампфер вспоминал: «Отчаявшиеся крестьяне были готовы следовать за любой демагогией, которая пообещает им облегчение долгов и ликвидацию процентного рабства».
Влачившая жалкое политическое существование в 1928-м, имея 2,6% голосов немцев, партия нацистов сумела быстро стать второй по величине и получить в 1930-м 18,3% избирателей. Следующие кампании дали еще более убедительный результат НСДАП: на выборах летом 1932 года партия получила 37,5% голосов, в начале 1933-го — 43,9%. Экономический кризис вогнал немцев в психологическое состояние, названное историком К. Д. Брахером Krisementalität (букв. с нем. «кризисный менталитет») — состояние, при котором популисты, в иной ситуации не имеющие и трех процентов голосов, получают шанс на успех, и когда в массовом безумии могут быть приняты отчаянные и эмоциональные решения.
Берлинец Себастьян Хафнер описывал в 1939-м воздействие экономики на психологическое состояние немцев в 1923-м и в 1929—1933 годах: «Ни у кого не было этого гигантского, карнавального танца смерти, этих нескончаемых, кроваво-гротескных сатурналий, когда были обесценены не только деньги, но и все человеческие ценности. 1923-й подготовил Германию не специально к нацизму, но вообще к любой фантастической авантюре». В своей книге «История одного немца» Хафнер не раз свидетельствует, что кризис спровоцировал у его соотечественников готовность выбирать радикалов.
Нацизм обещал различные выгоды своему избирателю: защиту «честных предпринимателей» от грабежа и «налогового большевизма», налоговые реформы, работу, «достойную жизнь, хлеб». Нацисты предлагали простые решения — устранение врагов немцев, прежде всего, евреев. Жертвы экономических потрясений, многие рядовые немцы стали легкой добычей нацистской риторики. «Из-за деловых методов еврейских кредиторов я вынужден был передать бизнес…», — рассказывал в 1929 году бывший владелец пекарни, ставший швейцаром и в отчаянии подавшийся в НСДАП в надежде, что они как «милитаристская националистическая организация» способны отплатить за несправедливость и невыносимое налоговое бремя, установленное «группой спекулянтов» во главе страны.
Герман Пфистер, горняк, один из пострадавших от кризиса, и спустя десятилетия был убежден в правоте нацистов: «Весь этот мировой экономический кризис в те годы был самодельный. Его организовали все демократические правительства по всему миру, и прежде всего кто? Евреи. Евреи тогда на 75% в экономике были и заправляли экономикой. Чего они надеялись от этого кризиса получить, я и по сей день не знаю. А что кризис самодельный был — это доказано было, когда Гитлер, пробыв два года у власти, ликвидировал безработицу».
С. Хафнер писал: «…Гитлер обещал всё всем, и это, само собой, собрало ему огромную толпу разномастных приспешников и избирателей, состоявшую из людей, не имеющих собственного мнения, разочарованных, разорившихся». Социал-демократ Пауль Лёбе вторил ему в 1949 г.: «…народные массы слушали фальшивых апостолов, которые повесили ответственность за такое состояние на Версальский договор, репарации, людей «системного правительства», и видели в Гитлере избавителя от этой нужды».
Слово нацисты подкрепляли делом: по всей Германии были организованы раздачи еды безработным, были построены столовые, в которых бесплатно ели члены СА и СС, что влекло миллионы людей в эти уже тогда преступные организации. На фоне правительства, проводившего политику экономии, лишившего даже крохотных пособий юношей и девушек в возрасте до 21 года, урезавшего социальные расходы, повысившего ряд налогов и бездействовавшего, энергичные нацисты выглядели заботливыми друзьями простого человека. Вот почему знаменитый немецкий историк А. Людтке считает очевидным «прежде всего масштаб приятия фашистского режима населением и, более того, даже готовности, если не радостного согласия, сотрудничать с ним…».
Образ Гитлера как спасителя от бедности прочно закрепился в сознании многих немцев и оставался живым даже после денацификации. Рабочий цинкового производства Фриц Харенберг говорил о нацистском времени и новых потребительских возможностях, подвергая критике только один итог нацистской политики: «Единственное, что плохо было — это что мы проиграли войну». Бабетта Баль, жена шахтера, считала все свои имущество полученным «от Гитлера». Она и ее муж стали нацистами в 1934 году, после того, как муж получил работу по рекомендации членов СА. Даже после ужасов войны, попав в плен в марте 1945 года, полковник Мартин Веттер говорил, что Гитлер «вождь и до сих пор дал немецкому народу много, необычайно много». Для всех этих людей и многих других, даже спустя годы, когда подлинная природа нацизма подверглась широкому разоблачению, Гитлер оставался «избавителем от нужды».
Историки знают тысячи подобных свидетельств: массовый избиратель делал выбор в пользу НСДАП, исходя из экономических мотивов и связанных с кризисом чувств — страха и желания наказать разочаровавшие его политические силы и указанных нацистами виновников этой катастрофы. Растерянное правительство республики не успело вовремя понять, что самый главный их враг — бедность миллионов немцев, затянувшая страну в пучину Третьего Рейха.
Мрачные чары вождя
Его образ, соединивший невероятную жестокость с дьявольской харизмой, кажется необычайным, потому что он совершил невиданные по масштабам преступления. Если же представить его в обличье главы семейства или мелкого служащего, то это лицемерие садиста, лишенное всякой масштабности, вызовет только отвращение.
Если бы история не предоставила в распоряжение фюрера целый народ, который растерялся и сделал его своим рупором, Адольф Гитлер, плебей-недоучка, малосимпатичный тип, который, чавкая, поглощал вегетарианский суп и пирожные, влачил бы жалкое существование прирожденного мизантропа и неудачника.
Театральные трюки
Собственно говоря, он произносил сплошные банальности, но в эти моменты полного слияния они обретали силу пророчества. Иногда закрывал глаза и прикрывал лицо сжатыми кулаками, охваченный эмоциями высокого накала. Сходя с трибуны, Гитлер ощущал странное сочетание опьянения и отупения. Гитлер полностью зависел от реакции толпы. Если кто-то выражал несогласие, он терял нить, сбивался, прекращал выступление и уходил. Без восторгов толпы он сникал. Он был лишен природного мужества, болезненно переживал неудачи и мгновенно капитулировал. Поражение вызывало в нем растерянность и отчаяние. Как только он завершал выступление, то сразу же выходил. Он не позволял начаться дискуссии и не отвечал на вопросы, чтобы не сбить психологический настрой.
Мюнхенский профессор истории Карл Александр фон Мюллер вспоминал: «Он прошел совсем близко от меня. Суровое и бледное лицо, холодный огонь, пылающий в глазах, которые словно ищут врага, чтобы его сокрушить. Толпа придает ему эту мистическую силу? Или же он излучает эту силу, которая передается толпе? Средний класс, пребывающий в депрессии и упадке, вознес его. Но он не один из них. Он появился откуда-то из глубокого мрака».
Страх как главный мотив
Успех Гитлера состоял в том, что толпа в Германии тех лет была настроена на ту же волну, что и он. Гитлер исходил из того, что каждый, кто пришел его послушать, только что ощущал себя маленьким, одиноким, никому не нужным человеком, который не способен справиться со своими проблемами. И вдруг он оказывается среди множества единомышленников, и он захвачен пьянящим чувством принадлежности к мощной силе. Успех Гитлера был не столько политическим, сколько психологическим.
Он уловил настроение людей. Научился управлять эмоциями запутавшихся и ожесточившихся людей, не смирившимися с переменами в их жизни и в жизни страны. Фюрер олицетворял мечты и фантазии немцев, он выражал их затаенные желания и надежды.
Немцы жили не хуже других европейцев. Но немцы не справились со свободой, которую они получили после распада империи. Свобода требовала самостоятельности во взглядах и решениях. Немцы растерялись и уверились в том, что все беды от навязанной Западом демократии, антинационального либерализма и власти плутократов (сейчас бы сказали олигархов). Не имея привычки к самостоятельности в поступках и мыслях, растерялись без указаний сверху. Жаждали надежной, сильной власти, которая избавила бы их от неуверенности, от необходимости самим определять свою жизнь. Гитлер не только убеждал присутствующих в своих фантастических способностях, но и сам в них уверился. Он вернул немцам, болезненно пережившим распад империи, ощущение принадлежности к великой державе и чувство, что в страну вернулся хозяин. Беззастенчивый демагог, он обещал, что возьмет на себя все проблемы, и воцарится, наконец, порядок, стоит лишь уничтожить тех, кто мешает.
Его привели к власти
Приход Гитлера к власти не был, как принято считать, логическим следствием всей немецкой истории, прусского милитаризма и так далее. Ошибочно и представление о том, будто немцы сами выбрали фюрера. У нацистов была самая многочисленная фракция в рейхстаге, но они не представляли большинства немцев. Интерес к фюреру в конце 1932 года уже стал падать. Пик популярности был пройден. На следующих выборах за нацистов бы проголосовало еще меньше избирателей, и Адольф Гитлер так и остался бы крикливым вождем оппозиционной партии. Но ряд влиятельных людей, руководствуясь собственными интересами, помогли ему вскарабкаться на вершину. Иначе бы он никогда не пришел к власти.
Национальные социалисты собрали всех, кто был недоволен республикой. Республика воспринималась как воплощение культурного распада и морального банкротства. Вину за экономические проблемы приписывали парламентскому устройству, ответственность за неурядицы возлагали на демократов.
Между людьми демократических убеждений не было единства. Все сколько-нибудь заметные фигуры находились в ссоре друг с другом. Раскол в среде демократов, их почти мистическая неспособность к консолидации, неумение разглядеть и оценить реального врага оказались роковыми для судьбы демократии в стране. Не удалось создать блок умеренных, сознающих свою ответственность партий, поддерживающих конституцию, и тем самым дать отпор экстремистам. Партийные или личные симпатии и антипатии возобладали над общегосударственными интересами.
Один немецкий писатель, которому суждено было погибнуть в концлагере, накануне прихода национальных социалистов к власти разочарованно писал: «Что я должен делать? Бороться за республику? За какую? За эту? Да она сама этого не хочет». Многие считали, что республика прогнила и незачем пытаться ее улучшить. Пусть она развалится, а на ее месте возникнет нечто новое, светлое и прекрасное. Левые насмешливо наблюдали за Гитлером и говорили, что, пожалуй, даже имеет смысл дать фюреру власть на короткое время, чтобы он поскорее проявил свою несостоятельность и с треском провалился. Противники Гитлера воевали друг с другом и расчистили ему путь. А у них была возможность его остановить. Борьба с нацистами была бы кровавой. Но это, наверное, лучше, чем 12 лет нацистской диктатуры.
Гитлер разрушил Германию
Когда Германия в январе 33-го избрала вождем Адольфа Гитлера, судьба страны была решена. Германия отказалась от капитализма, парламентской демократии и пошла своим особым путем. Особый путь привел страну к Третьему рейху, мировой войне и полной катастрофе. Гитлер сам поверил в свое величие и непогрешимость. Низкопоклонство армии чиновников, сладкая лесть пропаганды только укрепили уверенность фюрера в том, что судьба Германии в его руках и он один способен добиться победы в будущей грандиозной битве. Он считал себя избранным провидением, чтобы вести страну и мир. Основная масса немцев уверилась в том, что у Гитлера все получается и готова была исполнить любые его приказы.
Предвыборная кампания Гитлера
12 сентября 1919 года Адольф Гитлер, никому не известный ефрейтор 2-го Баварского пехотного полка заглянул на собрание Немецкой Рабочей Партии — одной из бесчисленных крошечных политических партий в изобилии появившихся в Мюнхене после Ноябрьской Революции.
В тот же вечер он в эту партию, в которой не было и четырех десятков членов, и вступил. А уже в 1920 году он переименовал ее в Национал-Социалистическую Германскую рабочую партию. А в 1921 году стал ее лидером.
После Пивного путча (8 ноября 1923 года) о Гитлере и его партии заговорили по всей Германии. Популярности Гитлера способствовало то, что он последовательно выступал за отмену Версальского договора по которому Германию разоружили, ограбили и лишили не только заморских колоний, но и обширных немецких территорий. Коммунисты были заклятыми врагами нацистов, но нацисты позаимствовали у своих врагов многие популярные лозунги. А определенной части избирателей нравился и ярый антисемитизм Гитлера.
В 1930 году Адольф Гитлер и нацисты провели современную стремительную кампанию, которая сильно отличалась от всего, что когда-то видела Германия. Гитлер разъезжал по стране, выступая с большим количеством речей, посещал митинги, здоровался за руку, давал автографы, позировал для фото и даже целовал младенцев. Йозеф Геббельс блестяще организовал тысячи митингов, факельных шествий, расклейку плакатов и публикацию огромного количества специальных изданий нацистских газет.
Германия жила в условиях Великой депрессии, ее население страдало от бедности, невзгод и неопределенности в условиях политической нестабильности.
Для Гитлера, виртуозного оратора, наступил долгожданный момент продемонстрировать свои таланты немецкому народу. В этих обездоленных людях он нашел благодарную публику. В своих речах Гитлер предложил немцам то, в чем они нуждались больше всего – воодушевление. Он сделал множество не ясных до конца обещаний, избегая углубляться в подробности. Он использовал простые запоминающиеся фразы и повторял их снова и снова.
Его предвыборные выступления тщательно планировались. Собравшихся всегда заставляли ждать, намеренно усиливая напряжение, которое в итоге выливалось в торжественные процессии коричневорубашечников с золотыми знаменами, громкой военной музыкой и, наконец, появлением Гитлера под возгласы «Хайль!» Эффект всегда был театральным и очень запоминающимся.
Гитлер начинал каждую речь низким, колеблющимся тоном, постепенно повышая громкость голоса и достигая кульминации бурного негодования. Для достижения максимального эффекта он сочетал эту манеру с тщательно отрепетированными жестами. Он умело играл на эмоциях публики, повышая уровень возбуждения до тех пор, пока собравшиеся не превращались в кричащую, обезумевшую толпу, подвластную его воле и взиравшую на него с псевдорелигиозным обожанием.
У Гитлера было что предложить каждому: работу – безработным, процветание – обанкротившимся, доход – промышленникам, увеличение – армии, социальную гармонию и конец классовых различий – молодым студентам-иделистам, и восстановление величия Германии – отчаявшимся. Он обещал установить порядок посреди хаоса, чувство единства и шанс для всех. Он предлагал снова сделать Германию сильной, прекратить выплату репараций союзникам, разорвать Версальский договор, искоренить коррупцию, уничтожить марксизм и серьезно разобраться с евреями. Он обращался к представителям всех классов Германии. Само название Нацистской партии было намеренно универсальным – Немецкая национал-социалистическая рабочая партия.
Все нацисты, от Гитлера до руководителя ячейки самого маленького городка, работали неутомимо и упорно, вдалбливая свою позицию в головы немцев.
В день выборов, 14 сентября 1930 года, нацисты получили 6,371,000 голосов, более 18% от общего количества, что давало им право на 107 мест в немецком Рейхстаге. Для Гитлера это была грандиозная победа. За ночь Нацистская партия превратилась из самой малой во вторую по величине политическую силу страны.
Гитлер получил национальный и международный статус и вызвал любопытство у мировой прессы. Его буквально забросали просьбами об интервью. Иностранные журналисты хотели знать, что он имел в виду, когда говорил о разрыве Версальского договора и прекращении выплаты репараций? И о том, что Германия не несла ответственность за Первую мировую войну?
Был забыт образ Гитлера, созданный Чарли Чаплином: смешной фанатик, стоявший за Пивным путчем. На смену пивному революционеру пришел умелый манипулятор народными массами. 13 октября 1930 года одетые в коричневые рубашки выбранные депутаты-нацисты промаршировали в Рейхстаг и заняли свои места. Когда началась перекличка, каждый из них выкрикивал: «Присутствует! Хайль Гитлер!»
У них не было ни малейшего намерения сотрудничать с демократическим правительством, так как они прекрасно знали, что ухудшение ситуации в Германии сыграет им на руку. Таким образом, популярность Гитлера среди еще более несчастных людей продолжала расти.
Нацистские штурмовики, одетые в гражданское, праздновали победу на выборах, громя принадлежавшие евреям магазины, рестораны и универмаги, что стало указанием грядущей жестокости. Время было не на стороне спотыкающейся немецкой демократии, оно было на стороне Гитлера.
Предлагаем вашему вниманию подборку предвыборной агитации НСДАП двадцатых — начала тридцатых годов.
Постер 1924 года. Надпись гласит, что Гитлер, великий лидер партии, все еще незаконно удерживается за решеткой. По поручению фюрера выступать перед публикой в Мюнстере будет Штрассер. Очевидно, речь идёт о Грегоре Штрассере, т.к. он в то время пользовался значительно большим авторитетом в НСДАП, чем его брат Отто. Отто и Грегор возглавляли крайне левое крыло НСДАП. Отто из-за разногласий с Гитлером был исключен из партии вместе со своими сторонниками, в 1933 году бежал в Австрию, затем в Чехословакию, во время войны перебрался в Канаду, умер в 1974 году в Мюнхене. А его брат Грегор погиб во время «Ночи длинных ножей» 30 июня 1934 года
Очистим Саксонию от марксистского мусора. Приблизительно 1930 год
Сентябрь 1930 года. Выборы в рейхстаг. «Народ поднимается. Он выбирает избирательный список номер 9»
1932 год. Рабочих призывают голосовать за Гитлера
«Рабочие пробуждаются». Июль 1932 года. Выборы в Рейхстаг
Агитационный плакат национал-социалистской рабочей партии Германии НСДАП Schluss mit der korruption! / Покончить с коррупцией!
«Выскочка с толпой штурмовиков». Почему обездоленные немцы пошли за Гитлером?
Специалист по истории Третьего рейха рассказал, почему пала Веймарская республика и зачем народ Германии пошел за Адольфом Гитлером.
Внимательный читатель заметил, что цикл статей на тему Первой мировой войны мы открыли материалом, посвященным российскому участию в этом конфликте, и таким образом завершили тему Великой Октябрьской революции. Продолжая рассказ о влиянии Первой мировой на обстановку на международной арене, логичным будет теперь обратить внимание на главного нашего противника в этой войне – Германскую империю.
Сложно найти страну, которая по итогам войны оказалась бы в столь плачевном состоянии, как Германия. После поражения, которое потерпели страны Тройственного союза, основная вина за развязывание конфликта была возложена на Германию. 28 июня 1919 года в Версале был заключен мирный договор между Германией с одной стороны и США, Великобританией, Францией, Италией, Японией и их союзниками – с другой. Согласно условиям договора от Германии отторгались земли Эльзаса и Лотарингии, Познани, Саара, Данцига и ряд других территорий. Кроме того, Германия лишилась всех своих колоний, размеры ее армии и флота были сильно ограничены. Также по стране сильно ударили репарации, которые она обязалась выплачивать державам-победительницам.
На руинах Германской империи образовалось новое государство – Веймарская республика. Она просуществовала сравнительно недолго: с 1919 по 1933 год. Стоит отметить, что это был первый успешный опыт учреждения в Германии либеральной демократии. Однако и эта республика в итоге пала, уступив место нацистской диктатуре, созданной усилиями Адольфа Гитлера и его сторонников.
Почему к власти в ослабленной и униженной Германии пришли именно нацисты? Что пугало немецкий народ больше, чем гитлеровский режим? И кто, наконец, почти сумел вывести страну из кризиса, обеспечив ей несколько «золотых лет», но и они не спасли Веймарскую республику от краха? Об этом и многом другом портал «История.РФ» поговорил с историком, писателем, специалистом по истории Третьего рейха Константином Залесским.
Без поддержки народа и Запада
– Константин Александрович, объясните: почему Веймарская республика, возникшая на развалинах Второго рейха, не смогла решить тех проблем, с которыми страна столкнулась после поражения в Первой мировой войне? Либеральная демократия в таких тяжелых условиях была обречена?
– Когда была образована Веймарская республика, в ней изначально был заложен целый комплекс очень серьезных противоречий. Она создавалась по большом счету правыми социал-демократами (в лучшем случае центристами), но при этом германское общество было в общем и целом настроено более революционно и их не поддерживало. То есть немецкое население не было готово и вообще не собиралось поддерживать Веймарскую республику.
– Почему?
– Она не отвечала чаяниям населения, а ее конституция была создана политиками. Условно говоря, это было мертворожденное государство. Кроме того, когда создавалась Веймарская республика, то по большому счету пришедшие к власти в Веймаре силы действовали по образу и подобию западноевропейских либералов и демократов и надеялись, что именно от них они получат помощь. Но этой помощи они в итоге не получили. Соответственно, оказалось, что к власти пришли люди, ориентированные на западных союзников, но при этом не получившие от них поддержку, как они на это рассчитывали. То есть они не могли обеспечить населению реабилитацию после войны, и из-за этого возник конфликт. Кроме того, есть еще один очень важный момент. Он связан с тем, что во время Парижской конференции, созванной для подготовки и заключения Версальского мира, Соединенные Штаты, Англия и Франция действовали абсолютно эгоистично и не думая ни о каких последствиях.
– В чем это выражалось?
– Изначально была поставлена цель утвердить господство Франции в Восточной Европе, а Соединенных Штатов и Англии – в Европе в целом. То есть Германии изначально была предложена роль страны под очень сильным давлением. Ее ставили в неравное положение со странами-победительницами. Притом что Второй рейх был уничтожен, Германию низводили до состояния страны, которая находится в тяжелейшем политическом положении и которую, в принципе, можно грабить и с ней не считаться на международной арене. Все это в комплексе и подорвало силы Веймарской республики. С одной стороны, у нее не было политических прав на международной арене, и народ Германии понимал, что находится в ущемленном состоянии, а с другой стороны, дикое экономическое давление, в том числе и по поводу выплаты крупнейших репарационных платежей, приводило к обнищанию населения и глубокому экономическому кризису. Когда этот кризис разразился в Соединенных Штатах, по Германии он ударил значительно сильнее, чем по другим странам. Таким образом, чаяниям населения Веймарская республика ответить не могла, потому что это было либерально-демократическое государство, а на тот момент, обладая этими средствами, оно не могло обеспечить населению не то что экономическое процветание, а хоть какую-то экономическую стабильность.
Блестящий дипломат
– На самом деле республика рухнула не с его смертью, это произошло из-за более объективной ситуации. Штреземан был правым социал-демократом и действительно являлся одним из столпов веймарского режима. Как вспоминают его соратники времен Веймарской республики и даже Германской империи, Штреземан был совершенно блестящим переговорщиком. Он умел находить общий язык и с зарубежными деятелями, и с представителями политического спектра Германии. Его личная фракция, которую он возглавлял, была очень маленькой, и его непосредственное окружение было очень небольшим. Кстати, после того как Штреземан погиб, его партия больше ничего из себя не представляла. Но он смог, во-первых, договориться с элитой внутри Германии и достичь более-менее стабильного состояния в правительстве. Не в кабинетах – кабинеты менялись, но состав правительства в общем и целом оставался стабильным. Во-вторых, и это самое главное, Штреземан смог договориться с зарубежными странами.
Густав Штреземан на Генеральной Ассамблее Лиги Наций. 1926
– В чем проявлялось мастерство Штреземана как дипломата?
– Он умел очень ловко шантажировать своих соперников по переговорам, но знать меру в этом шантаже, то есть не доводить до разрыва. Другой бы на его месте также действовал при помощи шантажа, заявляя, к примеру, что Германия не будет платить репарации, и в результате получал бы оккупацию Рурской области. А Штреземан умел это делать и смог убедить западных партнеров в том, что экономическое процветание Германии принесет им большую пользу. В этот момент наступили более-менее благоприятные времена, правительство сумело справиться с галопирующей инфляцией. Причем галопирующая инфляция был палкой о двух концах, поскольку, с одной стороны, она разорила население, но с другой – в этот период германское правительство давало довольно большие кредиты немецким промышленникам для перевооружения предприятий. И в результате промышленники в значительной степени смогли перевооружить предприятия и не возвращать кредиты, полученные от государства. Когда с инфляцией справились, Штреземан сумел договориться о заморозке репарационных платежей и устроить так, чтобы западные банкиры начали субсидировать германскую экономику. И вот здесь-то как раз начались золотые годы Германии. В страну пошел приток западного капитала, а немецкие предприятия сумели обновить свою материальную базу, и все это вместе начало очень хорошо действовать.
Крах по принципу домино
– Почему же в итоге все развалилось?
Рейхспрезидент Германии Фридрих Эберт. 1925
– К чему это привело?
– Это привело к принципу домино. Крупнейшие банки начали лопаться и прекращать финансирование, предприятия были вынуждены сокращать производство, что привело к росту безработицы, а это, в свою очередь, – к уменьшению спроса. Уменьшение спроса привело к невозможности реализовать промышленные остатки и выплатить кредиты. В итоге Веймарскую республику постигло полное разорение.
– То есть главной причиной падения этого государства был именно экономический кризис?
– Одной из главных, поскольку там было много других причин. На самом деле говорить, что причиной краха Веймарской республики была только тяжелая экономическая ситуация, конечно, нельзя, но она сыграла очень важную роль в этом процессе. Если говорить о других причинах, можно вспомнить даже 1932 год, когда Гитлер еще не был назначен рейхсканцлером. Тогда во главе Веймарской республики, созданной социал-демократами и центристами, стоял рейхспрезидент, который был убежденным монархистом и которого поддерживали консерваторы, считавшие своей главной задачей уничтожение Веймарской республики! Одновременно с этим на выборах увеличивали свое представительство нацисты, которые заявляли, что Веймарская республика должна быть уничтожена, и коммунисты, которые тоже заявляли, что она должна быть стерта с лица земли. То есть Веймарская республика в принципе не имела права на существование, потому что бо́льшая часть политических сил и населения страны, в том числе президент и правительство, поддерживали ее уничтожение. Более того, по большом счету, даже главная основа последних правительств перед приходом Гитлера к власти – Партия католического Центра – тоже в общем и целом не была партией Веймарской республики, потому что ее идеи мало совпадали с идеями либерально-буржуазной социал-демократической республики.
Второй кабинет под руководством Германа Мюллера. Июнь 1928
Ликвидировать национальное унижение!
– Как мы знаем, на смену веймарскому режиму пришел режим нацистов и жесткая гитлеровская диктатура. Почему на волне экономического кризиса и общей тяжелой ситуации в Германии именно нацистские партии приобрели такую популярность у народа? У нацистов вообще были хоть какие-то реальные конкуренты – например, коммунисты?
– Они составляли им конкуренцию, но все равно в 1933 году коммунисты не могли настолько конкурировать с нацистами, чтобы стать им альтернативой во власти. Но нельзя сказать, что только один фактор привел нацистов к власти в 1933 году. Это был целый конгломерат факторов. Один из них – это, естественно, тяжелая экономическая ситуация, которая была полностью использована нацистами в качестве их совершенно популистской пропаганды. Нацисты использовали исключительно популистские лозунги, хотя при этом у них, по сути, не было своей экономической программы. По большому счету, у них вообще не было никакой программы, только набор популистских лозунгов, состоящий из 25 пунктов. Это не считая антисемитской составляющей, о которой нацисты многократно заявляли и полностью выполнили обещанное. А в остальном четкого плана у них не было. Кроме создания централизованного государства и ликвидации рейхстага. Веймарская республика в результате своей деятельности полностью дискредитировала в глазах населения идею либерально-буржуазного государства. Было видно, что рейхстаг не работает, все последние правительства – это правительства уже президентские, то есть члены рейхстага не могут между собой договориться, там творится полный бардак (чему очень помогли и нацисты, и коммунисты). И потом нацистское движение, по большому счету, это не консервативное движение и не возврат к монархии, это – революционное движение. Это строительство новой страны, новой Германии. С одной стороны, нацизм – это потакание национальным чувствам, то есть призыв к тому, что нужно ликвидировать национальное унижение. Кстати, на самом деле, об этом говорили не только нацисты, об этом говорили все партии. Надо быть ненормальным, чтобы говорить о том, что надо приветствовать Версальский мир! Но нацисты наиболее горячо отстаивали эту позицию. Кроме того, нацисты опирались на национализм и на имеющее довольно глубокие корни в Германии движение Фёлькише (нем. Völkische Bewegung, что означает «народное движение». – Прим. ред.). Оно существовало еще в XIX веке и уходит корнями в немецкий романтизм, немецкий эпос и т. д. И, наконец, есть еще один фактор, который после Первой мировой войны некоторые ученые ставили на первое место в ряду причин популярности нацистов, но потом, кстати, эта версия была опровергнута. Это страх перед угрозой коммунизма.
– Неужели «угроза» Советской России и коммунистического режима пугала немцев сильнее, чем перспектива нацистской диктатуры? Почему это вообще породило такой страх в обществе?
«Выскочка» и штурмовики против коммунистов
– А в Германии действительно мог установиться коммунистический режим? Ведь Коминтерн предпринимал попытки осуществить вооруженное восстание руками немецких коммунистов, хотя успехом они и не увенчались.
– Скорее всего, этого не могло произойти. Но страх все-таки был! И вот все эти факторы сошлись воедино. Причем к ним надо добавить еще и личностный фактор.
– Вы имеете в виду харизму Гитлера?
– Да, и это тоже очень важно. Ни в коем случае нельзя, как это делала советская историография, полностью абстрагироваться от личности Гитлера. Среди других лидеров политических партий Германии 30-х годов Гитлер был наиболее харизматичной личностью. Дело не в том, что он выдвигал какие-то умные программы, просто он мог вести за собой толпу. И это тоже сыграло свою роль. Также Гитлер пользовался поддержкой со стороны определенных групп германской промышленности, то есть финансовых кругов. Кроме того, когда мы говорим о приходе нацистов к власти, нужно иметь в виду то, что Гитлер сначала был назначен главой коалиционного правительства, где нацисты имели не большинство портфелей. Гитлер был поддержан консерваторами, которые были политиками еще во времена Германской империи. То есть в принципе Гитлер еще и переиграл в политическом смысле своих соратников по правительству. Это были приличные, интеллигентные люди, которые делали большую политику, а Гитлер – выскочка со своей толпой штурмовиков, которые маршируют вокруг с факелами. Поэтому соперники Гитлера, конечно же, предполагали, что они смогут его обыграть и сделают так, что он будет просто лидером толпы, а правительство будет принадлежать им, и они будут править страной. Но они полностью ошиблись…
– Когда Гитлер был назначен рейхсканцлером, формально он еще не мог управлять страной, поскольку главой государства являлся президент. Однако ему понадобилось всего полтора года, чтобы устранить все препятствия и наделить себя неограниченной властью диктатора. Можно ли сказать, что он захватил власть незаконным путем?