что нового по делу кляйна
Дело Ивана Кляйна. Последние новости
Рассмотрение жалобы защиты мэра Томска Ивана Кляйна на решение заключить его под стражу, скорее всего, состоится на следующей неделе, говорят адвокаты. Между тем СМИ облетела новость про «миллиардную подушку», которую предположительно супруга мэра выбросила из окна, когда к ним домой пришли с обысками.
Ценная подушка
Впервые информация о подушке, куда супруга мэра Томска предположительно спрятала документы с реквизитами банковских счетов почти на 1,3 миллиарда рублей, появилась вечером в пятницу, 13 ноября, после задержания Ивана Кляйна. Сам инцидент произошел утром того же дня.
С разницей в несколько минут информация была опубликована в telegram-каналах Mash и Tomskpolit. Сообщалось, что предположительно Галина Кляйн с балкона своей квартиры сбросила личному водителю подушку, которую он затем спрятал в автомобиле. В подушке, по данным telegram-каналов, были спрятаны документы с информацией о счетах в российских и швейцарских банках, «на счету которых находится порядка 1,3 миллиарда рублей. Mash писал о сумме «более двух миллиардов рублей».
Оба telegram-канала опубликовали видео, где запечатлен момент сброса подушки с балкона мужчине. Съемка велась из припаркованной рядом машины. Человека, который скидывал подушку, на записи не видно.
Аналогичная информация позже появилась у «Комсомольской правды». Издание ссылается на источник в правоохранительных органах. В понедельник, 16 ноября, об этой истории написал «Коммерсантъ» — также со ссылкой на собственный источник. Однако издание не делает однозначных утверждений, отмечая, что подушку выбросила «предположительно супруга высокопоставленного чиновника».
Водитель, по данным разных источников, позже был задержан. Связаться с Галиной Кляйн «Коммерсанту» не удалось.
История с подушкой попала и в другие СМИ. Также на нее обратил внимание Иван Ургант, ведущий программы на Первом канале «Вечерний Ургант».
«Я думаю, что если бы из квартиры мэра вылетело 1,3 миллиарда рублей прямо жителям Томска, они бы его переизбрали в любом случае на следующий срок», — пошутил Ургант.
Обжалование решения о СИЗО
Во вторник был создан telegram-канал от лица защиты обвиняемого в превышении должностных полномочий мэра Томска. В нем отмечается, что решение Кировского районного суда об аресте Ивана Кляйна на два месяца будет обжаловано в апелляционном порядке.
«Скорее всего, рассмотрение жалобы защиты состоится на следующей неделе, и мы убеждены, что есть все основания для отмены излишне жесткого, несправедливого решения суда. С учетом личности, известности, авторитета среди горожан, биографии, стажа общественно полезной деятельности для Томска и его жителей, двукратного избрания на должность мэра он не должен содержаться в СИЗО. Есть очевидная возможность применить любую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу», — говорится в сообщении.
Отмечается, что защита считает обвинение несостоятельным и натянутым.
«Суд сейчас вообще не рассматривал вопросы виновности Ивана Кляйна, этот вывод сделан только с учетом первоначальной стадии расследования», — заявляет защита мэра.
Земля для дочери
В сети обсуждают еще одну историю, связанную с мэром. На этот раз речь о выделении земельного участка для физического лица, как пишет telegram-канал Tomskpolit, дочери градоначальника.
Tomskpolit еще в субботу опубликовал информацию, что в 2015 году Иван Кляйн, уже являясь мэром города, подписал постановление, в котором предварительно согласуется передача физическому лицу — Светлане Кляйн — земельного участка площадью 852 квадратных метра на улице Пастера.
В документе сказано, что земля предназначается для «строительства индивидуального жилого дома с приусадебным земельным участком». В постановлении отмечается, что физлицо получает землю в связи с «отсутствием других обращений граждан на указанный земельный участок».
Членство Кляйна в ЕР и причины для отставки мэра
Сегодня стало известно, что региональное отделение партии «Единая Россия» приостановило членство Ивана Кляйна в партии. Это правило устава партии, заявили в ЕР.
Накануне губернатор Сергей Жвачкин поручил профильным заместителям оказать необходимую помощь мэрии Томска и городским службам, чтобы, несмотря на произошедшее, «жизнеобеспечение Томска не было нарушено».
Временно обязанности мэра Томска исполняет Михаил Ратнер, поскольку он является первым заместителем главы города. О возможной отставке мэра Кляйна информации пока нет. В целом причин для досрочного прекращения полномочий может быть несколько.
Мошенничество сотрудника «Томского пива»
Во вторник следственный комитет сообщил об уголовном деле в отношении сотрудника ОАО «Томское пиво». Он подозревается в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ).
По предварительным данным, в 2016 году подозреваемый, введя в заблуждение томского предпринимателя, подготовил договор купли-продажи двух земельных участков, расположенных на территории города. На основании договора «Томское пиво» получило право собственности на земельные участки по заниженной стоимости.
«Предпринимателю причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме более одного миллиона рублей», — говорится в сообщении.
Подозреваемый заключен под стражу.
Имя предпринимателя и адреса земельных участков не называются, однако уголовное дело мэра также связано с земельным участком и компанией «Томское пиво».
Уголовное дело Кляйна
Уголовное дело в отношении Ивана Кляйна было возбуждено следственным комитетом на основании материалов регионального УФСБ. Дело связано с компанией «Томское пиво», где Кляйн является акционером, а до избрания мэром в 2013 году был гендиректором.
По предварительным данным, мэр в 2016 году в интересах компании дал незаконное указание начальнику городского департамента градостроительства и архитектуры внести недостоверные сведения в геоинформационную систему «ГеоКад». По данным следствия, была внесена информация о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка «Томского пива».
На основании этих сведений предприниматель, который делал запрос на изменение территориальной зоны, должен был получить отказ. В январе 2017 года Иван Кляйн подписал постановление о внесении изменений в Генеральный план и в Правила землепользования и застройки города в отношении территории. Заявление предпринимателя было отклонено.
В результате этих действий, по заявлению следствия, предпринимателю причинен существенный вред, «выразившийся в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов».
Мэру предъявили обвинение по части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления). Вину Кляйн не признал. Суд отправил его под арест на два месяца.
Новость обновлена в 18:05. Добавлен абзац «Земля для дочери».
Год с момента задержания мэра Томска Ивана Кляйна. Цепочка событий
Вспоминаем, что происходило с Иваном Кляйном с момента его задержания до сегодняшних дней
В субботу, 13 ноября, исполнился год с момента, когда был задержан мэр Томска Иван Кляйн. На следующий день после задержания его поместили в СИЗО, расследование шло несколько месяцев, после чего начался судебный процесс. Вспоминаем хронологию событий.
Задержание — 13.11.2020
Утро 13 ноября в томских telegram-каналах и федеральных СМИ появляются первые сообщения о задержании Ивана Кляйна. Первые часы никто не может официально подтвердить эту информацию. Версии разные, но федеральные СМИ со ссылкой на свои источники сразу написали, что мэр задержан по подозрению в превышении должностных полномочий.
В час дня информацию о задержании Кляйна подтверждает следственный комитет. Становится известно, что преступление, в совершении которого подозревается мэр, связано с деятельностью компании «Томское пиво»: эпизод дела с санитарно-защитной зоной на улице Мокрушина, отказ бизнесмену Ринату Аминову в изменении зоны земельного участка для строительства жилого района.
Появилось видео задержания Ивана Кляйна.
Губернатор Сергей Жвачкин был немногословен по факту задержания мэра областного центра, сказав только, что рассчитывает на профессиональную работу правоохранительных органов. А вот пресс-секретарь президента Дмитрий Песков оценил задержание главы города как «достаточно жесткое».
СИЗО — 14.11.2020
На следующий день в Кировском районном суде состоялось заседание по избранию Ивану Кляйну меры пресечения. Следствие попросило суд отправить задержанного под стражу на два месяца.
С утра у суда собралось несколько десятков томичей, среди которых были работники завода «Томское пиво», а также депутаты городской думы. Томичи оставили около 600 подписей в поддержку Кляйна. Обратившиеся просили суд не заключать подозреваемого под стражу, а избрать для него иную меру пресечения.
Мэра привезли на заседание только около 17:00. Процесс длился больше пяти часов. В итоге Кировский районный суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Сам Иван Кляйн виновным себя не признал.
Дело юриста «Томского пива» — 17.11.2020
«Единая Россия» приостановила членство Ивана Кляйна в партии «на период следственных действий». От ЕР Кляйн дважды избирался на пост мэра Томска.
17 ноября следственный комитет сообщил об уголовном деле в отношении юриста «Томского пива» Вячеслава Литвина. Он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Дело Литвина косвенно связано с первым эпизодом дела Кляйна о земельном участке на улице Мокрушина. Сейчас дело Литвина рассматривается в суде, из СИЗО его освободили в сентябре этого года.
По предварительным данным, в 2016 году подозреваемый, введя в заблуждение томского предпринимателя, подготовил договор купли-продажи двух земельных участков, расположенных на территории города. На основании договора «Томское пиво» получило право собственности на земельные участки по заниженной стоимости.
Отстранение от должности — 18.11.2020
18 ноября Кировский районный суд по ходатайству следователя отстранил от исполнения обязанностей мэра Томска Ивана Кляйна «на период следственных действий в связи с обвинениями в совершении должностного преступления».
Поздно вечером того же дня появилось обращение Ивана Кляйна к томичам по поводу уголовного дела. Мэр назвал нелепыми факты, на которых базируется следствие.
Дело против Галины Кляйн — 23.11.2020
23 ноября защита арестованного мэра Томска сообщила, что против супруги Ивана Кляйна — Галины Кляйн — возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти. В СК сообщили, что подозреваемая у себя в квартире «причинила телесные повреждения сотруднику правоохранительных органов, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей».
Второе уголовное дело против мэра — 23.12.2020
23 декабря следственный комитет сообщил о возбуждении второго уголовного дела против Ивана Кляйна по той же статье, что и первое, — превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления.
По версии следствия, в 2015 году мэр дал указание своему подчиненному предоставить земельный участок на улице Пастера в Томске своей дочери без проведения торгов. Договор купли-продажи был заключен по цене ниже рыночной стоимости, утверждали в СК.
Ухудшение здоровья — 28.12.2020
В преддверии Нового года защита арестованного мэра сообщила, что его состояние здоровья резко ухудшилось. Кляйна поместили в палату медсанчасти СИЗО. Адвокаты отмечали, что в СИЗО нет условий для необходимого обследования, постановка диагноза и адекватное лечение невозможны. В УФСИН же сказали, что состояние здоровья арестованного удовлетворительное, необходимые медицинские препараты имеются.
Поздравление с Новым годом — 30.12.2020
30 декабря заключенный под стражу Кляйн передал томичам поздравление с Новым годом. Передать поздравление он попросил через уполномоченного по правам человека Елену Карташову.
Снова СИЗО — 11.01.2021
11 января Кировский районный суд продлил Ивану Кляйну меру пресечения в виду содержания под стражей. Его оставили в СИЗО еще на два месяца.
Отставку мэра не поддержали — 17.01.2021
Еще в конце 2020 года дума Томска получила от областной прокураторы обращение, где пояснялось, что в ходе проверки были выявлены факты нарушений мэром «запретов и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции». Однако в думе не набралось нужного количества подписей от депутатов, чтобы инициировать отставку мэра.
Третье уголовное дело Кляйна — 18.01.2021
18 января стало известно, что против Ивана Кляйна возбуждено третье уголовное дело по статье 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Следствие утверждает, что Кляйн, став мэром, продолжил управление заводом «Томское пиво» лично и через доверенное лицо. По версии СК, глава города оказывал покровительство предприятию.
Операция
2 февраля адвокаты сообщили, что Ивану Кляйну необходима срочная операции в НИИ онкологии. Защита настаивает на смягчении меры пресечения. Тогда адвокаты отмечали, что «продление срока содержания под стражей может носить для него (Кляйна) летальный характер».
Через несколько дней отстраненного от должности мэра Томска госпитализировали в НИИ онкологии. Вместе с этим его продолжали возить в СИЗО и следственный комитет, чтобы знакомить с материалами дела.
25 февраля Ивану Кляйну провели полостную операцию по удалению новообразования на почке и надпочечнике. Он был переведен в реанимационное отделение.
Домашний арест — 02.03.2021
2 марта Советский районный суд изменил Ивану Кляйну меру пресечения и назначил домашний арест с пребыванием в стационаре, без доступа родственников. Эта мера пресечения была установлена на полгода.
Начало суда — 08.04.2021
8 апреля 2021 года Советский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении мэра Томска. Иван Кляйн принял участие в процессе, около суда его ждала большая толпа томичей, включая родных.
Во время первого процесса прокурор зачитал обвинения, которые предъявляются Кляйну. Сам временно отстраненный от должности мэр тоже выступил на первом заседании. Вину в предъявленных обвинениях он не признал и подробно высказался по каждому эпизоду.
Допрос Аминова — 27.05.2021
В конце мая Советский районный суд частично удовлетворил ходатайство защиты Ивана Кляйна: судья Николай Хабаров принял решение изменить мэру место домашнего ареста с медицинского учреждения на квартиру по месту жительства. Ежедневные прогулки подсудимому не разрешили.
В этот же день в суде выступил один из главных свидетелей обвинения Ринат Аминов. Его допрашивали по эпизоду дела, связанного с санитарно-защитной зоной земельного участка на улице Мокрушина, смежного с участком «Томского пива». Обвинение утверждает, что Кляйн, действуя в интересах компании, отказал в изменении вида территориальной зоны участка, который на момент отказа принадлежал частному лицу — бизнесмену Ринату Аминову.
Аминов считает, что ему отказали незаконно. По его словам, все отказы принесли ему ущерб в 11 миллионов рублей.
3 июня допрос свидетеля Аминова продолжился. Свои вопросы задали представители защиты. Так, отвечая на вопрос адвоката о том, почему у Аминова претензия именно к Кляйну, а не муниципалитету в целом, свидетель ответил, что «лично Кляйн причинил вред своими действиями, давая распоряжения сотрудникам администрации, «Томского пива», Галине Ивановне Кляйн».
Ринат Аминов (справа) с адвокатом
Допрос Сурикова — 11.06.2021
11 июня в суде в качестве свидетеля был допрошен бывший заммэра по вопросам безопасности Евгений Суриков. Он проходил свидетелем по эпизоду, связанному с покровительством «Томскому пиву», которое Иван Кляйн, по версии следствия, оказывал предприятию.
В ходе допроса Суриков рассказывал, что Иван Кляйн давал ему поручения, «которые связаны были с деятельностью пивзавода», а он их исполнял. Но в 2020 году, по его словам, каких-либо действий относительно «Томского пива» он не совершал.
Утверждение о том, что Кляйн совершил незаконные действия в отношении Рината Аминова, Суриков слышал только от самого Аминова. Свидетель не смог оценить, был прав Аминов в споре с администрацией Томска или нет.
Снова домашний арест — 25.08.2021
В августе Советский районный суд принял решение о продлении меры пресечения в отношении Ивана Кляйна. Домашний арест продлили до 26 ноября 2021 года.
Допрос Цымбалюка — 23.09.2021
В сентябре в суде в качестве свидетеля был допрошен бывший заместитель мэра — руководитель аппарата администрации Томска Александр Цымбалюк.
В конце 2016-го — начале 2017-го Цымбалюк подписал постановление об отказе в изменении территориальной зоны земельного участка на улице Мокрушина. Речь про эпизод дела с санитарно-защитной зоной земельного участка, смежного с участком «Томского пива». Прокурор задал свидетелю вопросы по этой теме.
На вопрос адвоката, какую характеристику Цымбалюк может дать Кляйну, он красноречиво ответил, что дважды за него голосовал на выборах.
Допрос Подгорной — 08.10.2021
В октябре в суде выступила свидетель обвинения, бывшая заммэра Томска Анна Подгорная. По ее словам, департамент архитектуры и градостроительства не видел препятствий в изменении зоны земельного участка на улице Мокрушина, который принадлежал частному лицу.
Однако, как заявила Подгорная, когда документы для изменения зоны уже были на подписи у мэра, он пригласил ее на разговор, в ходе которого высказал мнение о невозможности изменения зонирования данного участка.
По словам Анны Подгорной, Иван Кляйн сказал ей, что на Мокрушина, около земли Аминова, планируется развитие предприятия «Томское пиво», и это необходимо учесть, прежде чем принимать окончательное решение по изменению зоны.
Допрос Костюкова — 22.10.2021
Еще один свидетель — бывший заммэра Томска Владимир Костюков. Его показания касались третьего эпизода уголовного дела мэра — участие в незаконной предпринимательской деятельности через управление «Томским пивом».
Костюков сказал, что ему ничего не известно о каких-либо фактах управления Кляйном предприятием «Томское пиво» в период его пребывания в должности мэра города.
Допрос Ратнера — 08.11.2021
Допрошен в суде был и Михаил Ратнер — ныне исполняющий обязанности мэра Томска. Ему задавали вопросы по эпизоду о внеконкуретной продаже земельного участка на улице Пастера Светлане Кляйн, а также по эпизоду о незаконной предпринимательской деятельности мэра через управление пивным заводом.
По словам Ратнера, оформление земельного участка проходило в установленном порядке, со своей стороны он этому не способствовал, как и ускорению процесса, а с Иваном Кляйном на эту тему тоже не общался. Также, по словам Ратнера, никаких льгот предприятию «Томское пиво» город не предоставлял, а все взаимодействие мэрии с заводом было исключительно деловым как с меценатом и партнером.
Допрос Паршуто — 09.11.2021
Бывший заместитель мэра, нынешний заместитель губернатора Томской области Евгений Паршуто тоже выступил в суде по делу Ивана Кляйна в качестве свидетеля. Его показания касались эпизода дела о продаже муниципального земельного участка дочери Кляйна в обход торгов.
Евгений Паршуто рассказал суду, как работает городская комиссия по вопросам предоставления земельных участков и как он сам принимал участие в работе этой комиссии.
От кого шла инициатива по образованию земельных участков по улице Пастера в 2015 году, свидетель вспомнить не смог. Протокол об образовании участков утвердил Паршуто. В мае 2015 года рассматривались вопросы о предварительном согласовании большого количества земельных участков, рассказал свидетель. В списке он видел имя Кляйн С.И., понимал, что это дочь Ивана Кляйна, но лично со Светланой Кляйн не знаком. В протоколах никаких замечаний по поводу предоставления участка Светлане Кляйн не было.
Дело мэра Томска Кляйна: объясняем «на пальцах»
«Обвинение основано на искажении фактов, неверной трактовке событий и оговоре заинтересованных лиц» — не признаёт вины Иван Кляйн. Фото Валерия Доронина.
Год назад Иван Кляйн был задержан по обвинениям, которые он и многие горожане считают сфабрикованными. Объясняем «на пальцах» суть дела нашего градоначальника
13 ноября 2020 года мэра Томска – человека заслуженного и уважаемого, дважды избранного на этот пост горожанами, – задержали прямо на рабочем месте и вывели из здания администрации в наручниках, как особо опасного преступника, укравшего весь бюджет города или замыслившего акт государственной измены.
Тысячи томичей были шокированы как самим фактом задержания Ивана Кляйна, так и обстоятельствами оного. Мэра поддержали депутаты от правящей партии и от оппозиции, сотни людей публично выступили в его поддержку. Спектр этих граждан был очень широк: всемирно известные путешественники и ученые, представители бизнеса и СМИ, творческая интеллигенция, рабочий класс, пенсионеры. Десятки из них поручились за Ивана Григорьевича в суде…
Мэра поддержали депутаты, сотни людей публично выступили в его поддержку
Впоследствии мы с вами детально разберем каждый эпизод обвинений в адрес Ивана Кляйна, рассмотрим позиции прокурора и адвокатов, показания свидетелей, чтобы каждый читатель получил возможность сравнить эти точки зрения и сделать самостоятельные выводы о виновности или невиновности нашего градоначальника. Сейчас же, по истечении года, предельно кратко, буквально пунктиром, напомню о промежуточных итогах процесса и выскажу свое авторское оценочное суждение.
Однако прежде, чем перейти к своим оценочным суждениям, замечу, что при всем уважении к обвинению и защите, окончательное решение по поводу их судебного состязания примет один-единственный человек – судья Хабаров. Его Честь производит впечатление объективного, весьма открытого и доброжелательного, не чуждого чувству юмора, человека. Он уверенно ведет процесс, будучи одинаково требовательным и к стороне обвинения, и к стороне защиты. Очень хочется дождаться прения сторон, а потом – и его справедливого решения… Впрочем, мы отвлеклись. Разберем то, что случилось за минувший год. Как говорится, объясню на пальцах…
Пикантные свидетели
Обвинение утверждает, что в январе 2017 года мэр Томска Иван Кляйн якобы незаконно отказал предпринимателю Ринату Аминову в переводе его участка земли в категорию для жилищного строительства, чем нанес ему материальный ущерб. Не буду подробно останавливаться на данном эпизоде, поскольку он видится мне самым объемным. Коротко укажу здесь лишь три важных, на мой взгляд, составляющих: суть претензий, позиция защиты, пикантные обстоятельства.
Бизнесмен Аминов известен, в частности, тем, что скупает в городе земли, а затем перепродает их под строительство. В свое время он приобрел часть территории бывшего Радиотехнического завода в районе улицы Мокрушина и обратился в администрацию Томска с заявлением о переводе этого участка в категорию, которая разрешает строить там жилые дома. Мэр Кляйн заявителю отказал. Обвинение считает, что отказ был незаконным, и Аминов понес ущерб, поскольку он уже якобы заказал проект жилой застройки нового микрорайона и даже заплатил за него (до сих пор неясно кому) 11 миллионов рублей.
Чем же руководствовался мэр, отказывая предпринимателю? Причин было три.
Первая причина. И без того высокая транспортная загруженность района. Недаром среди томичей ходит грустная шутка: кто всю жизнь прожил на Мокрушина или Степановке, тот целый год простоял в пробке на ж/д переезде. Напомню, тоннель под железной дорогой и новая транспортная развязка на Богашовском тракте появились лишь спустя три с половиной года после описываемых событий, а в январе 2017-го о них еще никто не знал.
Впрочем, и эта развязка не очень-то облегчила транспортную доступность района Мокрушина, усугубив автомобильные пробки в часы пик в районе площади Транспортной. Но мы отвлеклись. Транспортная загруженность района Мокрушина была действительно катастрофичной, и, уверен, что тамошним жителям пришлось бы не по душе строительство там еще одного микрорайона. Значит мэр действовал в интересах горожан.
Вторая причина. Новый микрорайон, будь он построен, был бы слишком удален от социальных объектов – детских садов и школ. Да, существуют специальные нормативы для таких расстояний, и в данном случае они были превышены. Но если даже не принимать во внимание вопрос удаленности, то очевидно, что строительство нового микрорайона значительно увеличило бы нагрузку на существующие социальные объекты. Таким образом, и в этом случае Иван Кляйн действовал в интересах томичей.
В 2019 году она совершила должностное преступление, позднее признала вину, а примерно за год до задержания Ивана Кляйна (то есть, когда мэр уже находился в оперативной разработке) получила очень мягкий приговор – один год и семь месяцев, и – что самое главное – условно. Злые языки утверждают, что мягкость приговора Подгорной была обусловлена ее обязательством в дальнейшем свидетельствовать против Ивана Кляйна на следствии и в суде, но мы этому, конечно же, не верим. Зато мы верим другому факту: Анна Подгорная – супруга Павла Подгорного, делового компаньона Рината Аминова. Прав был классик: причудливо тасуется колода.
В этом деле с уголовными делами свидетелей вообще всё любопытно. В 2011 году и сам Павел Подгорный был фигурантом уголовного дела, но избежал ответственности по истечению срока давности и в связи с признанием состава преступления. Другой свидетель обвинения – правда по другому эпизоду – Денис Вяткин – обвинялся в передаче взятки сотруднику администрации. Чиновник до сих пор находится в СИЗО, а сам Вяткин в декабре 2020 года (то есть уже после задержания Ивана Кляйна) отделался штрафом в 300 тысяч рублей. Казалось бы, причем здесь столь мягкий приговор и свидетельства в суде против мэра?
И еще один штришок: то самое постановление Кляйна в отказе Аминову до сих пор носит законный характер, оно никем не оспорено и никем не отменено.
Докопались до мышей…
Обвинение утверждает, что, занимая пост мэра, Иван Кляйн незаконно участвовал в предпринимательской деятельности, то есть фактически продолжал руководить «Томским пивом» и из корыстных интересов оказывал этому предприятию поддержку, используя свои ресурсы градоначальника.
Перед тем, как перейти описанию пары главных нарушений, которые вменяются мэру Томска, замечу, что Кляйн находился в оперативной разработке у следственных органов в течение двух с половиной (!) лет. Всё это время его телефон находился на прослушке. А теперь, уважаемые читатели, оцените сами: как много (и каких ужасных!) преступлений обнаружило следствие за этот срок.
Первое. Однажды мэр возмутился тем, что его подчиненные необоснованно долго согласуют места сезонной торговли предпринимателей, чем тормозят их бизнес. В частности, речь шла о размещении в городе бочек с квасом (замечу сразу, что квасом в Томске торгует не только «Томское пиво», но и еще несколько предприятий). На дворе стоял жаркий май, а заявки предпринимателей, поданные еще в феврале, так и не были согласованы. Бизнес не мог реализовывать свою продукцию, а горожане не имели возможности побаловать себя кваском. И вот Кляйн получает информацию о такой волоките. Как он должен был поступить? – Сказать подчиненным, чтобы тянули и дальше? Или сказать подчиненным, чтобы ускорили процесс согласования для всех торговцев квасом, кроме «Томского пива»?
Второе. Однажды в Томске прокладывали водопровод к строящемуся общежитию ТГУ. Изначально, чтобы завести трубу под Московский тракт, планировалось прокопать траншею 30-50 метров длиной и три метра шириной. По исходному проекту ее хотели копать по дороге по улице Аркадия Иванова со стороны «Томского пива». А дорога была совсем недавно покрыта новым асфальтом и находилась в идеальном состоянии. В результате вмешательства мэра было принято решение проводить раскопки не в этом месте, а с другой стороны Московского тракта, где большая часть раскопок пришлась бы на газон, который восстановить гораздо легче и дешевле, чем снова укладывать асфальт. Обвинение настаивает на том, что это было сделано в интересах расположенного поблизости «Томского пива». Кляйн же утверждает, что поступил так в интересах города, так как недавно этот участок был уже отремонтирован и благоустроен, раскопки же потребовали бы повторного благоустройства. Так и получилось: проект был оперативно пересмотрен, дорогу не перекопали, сроки сдачи объекта практически не затянулись, поскольку во время пересмотра проекта подрядчик вел работы на другом участке. В итоге и бюджетные деньги были сэкономлены, и все остались довольны.
И еще раз. Вот такого масштаба преступления обнаружило следствие в действиях Ивана Кляйна, прослушивая его телефон в течение двух с половиной лет.
История о задворках
Обвинение утверждает, что дочь мэра Светлана Кляйн, якобы при содействии отца, приобрела земельный участок по якобы заниженной цене, чем причинила городской казне ущерб в размере 180 тысяч рублей. Согласимся, что 180 тысяч – для подавляющего большинства томичей – сумма немалая, и, видимо на кого-то могла произвести сильное впечатление. Разгоряченное воображение некоторых (на это видимо, и был расчет) даже могло нарисовать картину, при которой дочь коррумпированного градоначальника оттяпала себе в центре города лакомый кусок земли и возвела на нем хоромы царские…
Однако ситуация выглядит несколько иначе, точнее – совсем иначе.
Начнем с той мелочи, что означенный участок земли находится почти в самом конце улицы Пастера. Географически – это между районом «Зеленые горки» и улицей Ивановского, но въезд туда есть только со стороны последней. То есть, скажем прямо: район, мягко говоря, не самый центральный, окраина города. Еще в 2009 году (за четыре года до избрания ее отца мэром – прим. ред.) Светлана Кляйн приобрела там уже готовый дом вместе с прилегающей к ней землей. Так вот: участок, о котором говорит нам обвинение, находится позади двора дочери мэра, за ним – только овраг и лес, никаких подъездных путей, никаких коммуникаций. По большому счету никому, кроме самой Светланы, этот участок был не нужен, поскольку попасть на него можно только от дороги, проехав через ее двор.
Теперь приведу более весомый аргумент. Дело в том, что по закону вся земля продается по принципу: если есть всего один потенциальный покупатель, желающий приобрести этот участок, то он покупает его по стоимости, которую по заказу муниципалитета заранее определили привлеченные сторонние специалисты. В тот момент, как на участок земли объявился первый потенциальный покупатель, администрация города извещает об этом общественность через общедоступные ресурсы. Затем, в течение месяца, любой другой человек вправе заявить, что он тоже хочет купить этот участок. Если таковой (или таковые) находится, то между всеми претендентами проводится аукцион: кто предложит большую цену – тот и купит.
Если никто не находится, то участок по определяемой в установленным законом порядке цене приобретает единственный потенциальный покупатель. Именно по такой схеме продаются все земельные участки в Томске, именно по такой схеме были проданы несколько участков на улице Пастера. В том числе, и Светлане Кляйн.
Еще раз: дочь мэра приобрела участок, который был нужен только ей, по официальной стоимости. Однако обвинение утверждает, что эта цена была занижена по сравнению с реальной на 180 тысяч рублей. Это утверждение сильно диссонирует как со здравым смыслом, так и с утверждением одного из допрошенных в суде свидетелей, профессионального оценщика, доктора экономических наук и профессора Томского госуниверситета, что реальная цена участка могла быть не занижена, а завышена (!) на 40 – 90 тысяч рублей… Детали этих разногласий мы обсудим позже, пока же обращу внимание читателей на два принципиальных обстоятельства.
Первое. В течение многих лет ОАО «Томское пиво» в качестве благотворительности ежегодно тратит порядка 50.000.000 (пятидесяти миллионов) рублей на нужды Томска и томичей. Светлане Кляйн принадлежат десять процентов акций данного общества, следовательно, сама она вместо того, чтобы ежегодно класть в свой карман пять миллионов, отдает их на благотворительность. И зачем ей на этом фоне недоплачивать в бюджет города 180 тысяч?
Второе (как говорится, вишенка на торте). На той же улице Пастера по схожей схеме еще несколько томичей выкупали у города участки, смежные с их дворами. Думаете, они заплатили за землю дороже официальной стоимости? – Нет, по официальной. Более того: двое из них обратились в Советский суд Томска (тот самый, который сейчас судит Ивана Кляйна), и суд снизил стоимость их участков более, чем в два раза! Получается, что Светлана Кляйн не недоплатила, наоборот, существенно переплатила за свой участок.
Вместо эпилога
Газета « Красное знамя», Томск, номер 84 от 17 ноября