что американский астронавт чарльз дьюк оставил на луне
Лунная афера. Почему Россия молчит?
На чём же он основывает свои нынешние утверждения про то, что на Луне американцы никогда не были? А ведь он не в полемическом порыве сказал свои слова. Он их дополнил вообще крайне критической фразой: «Посадки «Аполлонов» на Луну являются крупнейшим мошенничеством в человеческой истории, даже худшим, нежели вся эта бессмыслица насчёт глобального потепления».
И, кстати, сомневается он в успехе лунной программы США не в первый раз. Аргументы его достаточно весомы. Во-первых, говорит профессор, полёты выше низкой околоземной орбиты (low Earth orbit — LEO) приведут к быстрому выходу из строя электронных приборов из-за интенсивной радиации в радиационном поясе Земли. Это так называемые пояса Ван Аллена, которые, с одной стороны, защищают Землю и её население от солнечной и космической радиации, а с другой, сами являются высоко заряженным радиоактивным полем в составе магнитного поля планеты. И если, утверждает Гелернтер, учёные НАСА в 2012 году честно признавали, что до сих пор не знают, как безопасно для людей преодолеть пояса Ван Аллена, то каким образом это сделали экипажи «Аполлонов» и остались живы? Кроме того, за внешней границей магнитного поля Земли космонавтов ожидает жёсткое солнечное излучение, включая «обстрел» тяжёлыми протонами. И учёные действительно пока не знают, как защитить экипаж корабля, летящего к Марсу, от этой опасности. А не только наличие, но и серьёзность признавал её такой выдающийся авторитет в области космической медицины, как научный руководитель Института медико-биологических проблем РАН, вице-президент академии наук Анатолий Григорьев.
Однако против утверждений, что американцы не были на Луне, также есть довольно распространённая и обоснованная позиция. Первое, на что ссылаются «защитники» американцев на Луне, — на наличие Советского Союза. Который сам страстно стремился первым покорить эту планету и даже поэтому никогда бы не признал, что США его обогнали, имея хотя бы тень сомнения в этом. Тем более что средства слежения у него были вполне соответствующие. В подмосковном Королёве, а также в Российской академии наук люди, прилично информированные, разводили руками и признавали: были американцы на Луне, были. Ведь мы за их полётами следили. Телеметрию обмануть невозможно, тем более это невозможно сделать против всего мира — а ведь даже любители следили за этими полётами. Второе соображение — космическая радиация не могла быть критичным фактором при в целом краткосрочных полётах к Луне. Кстати, в Советском Союзе ведь тоже отправили несколько автоматических кораблей «Зонд» — по факту это был лунный модуль для планировавшегося советского полёта на земной спутник, — и там, разумеется, ставили счётчики радиации. Так вот ведь и советских учёных и космонавтов остановила в двух шагах от успеха собственной миссии не радиация, а всё же сложные технические проблемы, на решение которых руководство СССР не очень-то хотело тратить громадные средства. Наконец, есть самое прямое свидетельство того, что американцы на Луне всё же побывали. Дело в том, что космонавты кораблей «Аполлон-11», «Аполлон-14» и «Аполлон-15» устанавливали на Луне специальные уголковые отражатели, на которые наводился лазерный луч для точного определения расстояния от Земли до Луны. Они действительно использовались учёными не только США, но и других стран, так что этот факт сомнению не подлежит.
Кроме того, якобы есть снимки, сделанные американским спутником LRO. А он сфотографировал не только посадочные модули «Аполлонов», но и советский «Луноход». Снимки не очень качественные, но в принципе по качеству как раз идентичные. Значит, если «Луноход» на них обнаруживается, то и модули «Аполлонов» должны по логике иметься в действительности на поверхности Луны. «Американские астронавты никогда не были на Луне» – заявил помощник Трампа по науке в статье «Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона». В статье есть такой пассаж: «Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих «Шаттлах». Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности. СССР якобы получил от США за молчание колоссальные вложения в строительство Камаза и трубопровода в сторону Европы. Перспектива всестороннего экономического сотрудничества, которое началось, но, разумеется, долго не продлилось. Не исключено, что такой же аферой был совместный пилотируемый полёт советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы скрыть лунную аферу. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Появилась библиотека литературы о проблемах этой аферы. Американцы: Билл Кейзинг написал книгу «Мы не были на Луне», Дэвид Перси — соавтор книги «Тёмная Луна» и видеофильма «Что случилось на Луне?», Ральф Рене — автор книги «NASA „облунило“ Америку», Барт Сибрел снял видеофильм «Смешной случай вышел на пути к Луне». А кассету с фильмом Джеймса Коллиера «Луна была всего лишь бумажной?» и сейчас предлагают на разных Интернет-сайтах. В последние годы пропагандисты «лунного обмана» появились и в России: книга Попова А.И. «Человек на Луне? Какие доказательства?» (2001 г.); книга Мухина Ю.И. «Лунная афёра США» (2006 г.). Своеобразную версию предложил автор сайта Отстоя. Нет в книге «Еще раз о бароне Мюнхгаузене». Но как, ни странно в СМИ до сих пор появляются сенсационные факты. Популярный еженедельник «Аргументы и факты» (№ 38, 2017 г.) опубликовал «признание» астронавта с Аполлон-16 Чарльза Дьюка, который утверждает, что 40 лет назад он оставил на Луне не только свой след, но и фотографию своей семьи. 23 февраля 1972 года астронавты Чарли Дьюк и Джон Янг приступили к миссии по изучению лунного нагорья Декарта на луноходе. Перед тем, как астронавты отправились на ровере к первой геологической остановке – кратеру Слива, пилот лунного модуля Дьюк оставил на Луне свою фотографию с женой и двумя сыновьями, Томасом и Чарльзом, сидящими на скамейке. Фото остается там и по сей день. Кому верить? Афера продолжается?
18 минут назад, источник: РИА Новости
Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были Они говорят, что были, мы проверим», — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
По словам главы «Роскосмоса», сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.
Ранее в космической корпорации рассказали, что вскоре появится новая государственная программа по освоению Луны. В ней распишут задачи автоматических станций, которые Россия планирует отправить к спутнику Земли в 2020-х, а также создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности. По словам генерального конструктора пилотируемых комплексов Евгения Микрина, первая высадка российских космонавтов на Луне состоится не раньше 2030 года.
Первый американец высадился на Луне в 1969 году. Всего на ней побывало 12 американских астронавтов.
Молоток, перо сокола и другой мусор на Луне: что оставляют после себя астронавты
Главный историк NASA Уильям Барри считает, что на Луне сейчас более 180 тыс. кг мусора. В основном это обломки машин, которые люди оставляли для изучения земного спутника. Большей частью загрязнений Луна обязана астронавтам NASA, а именно участникам программы «Аполлон» (1969–1972). Помимо этого, мусор пребывал в кораблях без экипажа из США, Японии, Индии и Европы. В 60-е годы ученые предполагали, что Луна покрыта чем-то вроде зыбучих песков. Астронавты предварительно запускали зонды, чтобы выявить устойчивость почвы, прежде чем отправлять туда экипажи, — но исследовательские аппараты уже не возвращались на Землю.
Три передвижных корабля остались на Луне в результате полетов «Аполлона» под номерами 15, 16 и 17. После завершения проекта по созданию мобильной лаборатории исследователи поставили на вечную стоянку под открытым черным небом не нужные им больше лунные автомобили. Земной вес каждой из машин 210 кг, в то время как на Луне — всего 35 кг. Аппараты создавали в городе Кент, штат Вашингтон. В 2019 году жители проголосовали за присвоение лунным багги статуса исторической достопримечательности и решили установить их копии в городском парке.
Астронавты оставляли вещи на Луне, в первую очередь, в научных целях. Ученым было важно понять, как различные материалы ведут себя в атмосфере Луны и как долго они могут храниться на ее поверхности. Таким образом там оказались перо сокола и молоток, которые астронавт «Аполлона-15» Дэвид Скотт бросал вниз с одинаковой высоты. Целью эксперимента было продемонстрировать принцип Галилея, согласно которому предметы любого веса падают вниз с одинаковой скоростью, если отсутствует сопротивление воздуха. Молоток и перо коснулись Луны в одно и то же время, а забирать их никто не стал.
Некоторые предметы, засоряющие спутник, были оставлены там ненамеренно. Например, семейная фотография космонавта Чарльза Дьюка. На снимке, обернутом в полиэтилен, запечатлены он, его жена и двое детей. Фотография была сделана в 1972 году и до сих пор лежит на Луне. Новых подтверждений нет, но велика вероятность, что снимок за прошедшие 50 лет выцвел.
Кроме того, астронавты «забыли» во время путешествий около сотни мешков, выполнявших роль туалетов, 12 пар сапог, несколько фото- и телекамер, грабли, лопаты, изоляционные одеяла, использованные влажные салфетки и пустые упаковки из-под космической еды. Еще один земной объект, который находится в лунном ландшафте, — урна с пеплом Юджина Шумейкера, знаменитого планетарного геолога, который при жизни мечтал попасть на Луну. Контейнер из поликарбоната длиной 4,5 см и диаметром 1,8 см помещен в вакуумный герметичный алюминиевый рукав. Вокруг него обернут кусок медной фольги с надписью — отрывком из «Ромео и Джульетты» Шекспира.
Почему бы не убраться
Возвращать оборудование, которое выполнило свои задачи, нет смысла — придется потратить много топлива на обратный путь. По словам главного историка NASA Уильяма Барри, оставленный на Луне мусор имеет археологическую ценность. Возможно, будущие поколения землян по каким-то причинам не получат доступа к базам данных NASA, Европейского космического агентства и Роскосмоса. Обломки аппаратов смогут многое рассказать им о том, какие эксперименты ставили на Луне их предки. Мусор остается не только на поверхности спутника Земли. В настоящее время вокруг Луны вращаются более 21 тыс. объектов, не имеющих практического назначения, в том числе брошенные спутники, отработавшие ступени ракет и фрагменты распавшейся техники.
«Некоторые до сих пор считают Землю плоской»: побывавший на Луне астронавт — о программе «Аполлон-11» и мифах вокруг неё
— Сейчас все говорят про Луну, поскольку исполняется 50 лет миссии «Аполлон-11» — первой высадке астронавтов на Луну. Люди, отправившиеся в этот полёт, не были до конца уверены, что смогут вернуться обратно. Вы тогда были оператором связи с экипажем. Каково это — осуществлять контроль в ситуации, которую вы не совсем могли контролировать?
— В этом и заключается задача центра управления полётами — это как дирижировать оркестром. Астронавты делают свою работу, а команда на Земле даёт советы и рекомендации в соответствии с правилами, разработанными для миссии. Во время снижения у нас возникли разного рода проблемы — со связью, передачей данных, сбои в работе компьютеров. Из-за всего этого обстановка в центре управления полётами сразу стала очень напряжённой. Я был военным лётчиком, лётчиком-испытателем, но никогда мне не приходилось испытывать подобный стресс.
— К счастью, всё хорошо закончилось. Но я могу себе представить ваши ощущения: «Боже, там всё прошло гладко, а теперь, когда они уже приземляются, начались проблемы. Мы не можем этого допустить».
— Да, мы, конечно, надеялись, что всё закончится хорошо. Но существовали определённые правила управления полётом. Так, если компьютер вышел из строя, то всё, астронавты не могут приземлиться. Обязательно нужен основной компьютер. Можно, конечно, вернуться на орбиту при помощи аварийной системы наведения, но приземлиться она не поможет. Поэтому, когда я увидел сигнал о неполадках в компьютере, у меня внутри всё похолодело. Серьёзно, для приземления (на Луну. — RT) обязательно нужен компьютер. «О, нет, это конец, это всё» — такие мысли у меня возникли. Но Стив Бейлз, отвечавший за космический полёт, объявил, прокричав на весь зал: «Полёт продолжается!» Я передал это экипажу, и мы продолжили снижение, но напряжение быстро нарастало.
— Многие астронавты и космонавты говорят, что самое необычное и весёлое в космосе — это невесомость. Но прежде чем полететь в космос, надо очень много тренироваться. Можете ли вы сказать, что из-за этого уже не так остро ощущается восторг от невесомости? Или же это абсолютно новое ощущение?
— Мне кажется, тренировки как раз помогают испытать этот восторг, потому что ты так долго и упорно идёшь к цели и к моменту старта уже полностью готов: «Давайте, я готов, давайте уже взлетать. Наконец пришёл мой черёд». Поэтому ты так радуешься в момент старта. Если бы не было долгой подготовки, вряд ли радость была бы такой полной. Ты бы гораздо больше нервничал. Но теперь, после всех этих долгих тренировок, мы готовы. Я чётко знал, что мне делать в случае возникновения непредвиденной ситуации. Мы были готовы сделать всё для того, чтобы миссия осуществилась, — и сделать это правильно, чётко по инструкции.
— Сколько суток вы пробыли на Луне?
— 71 час. Почти трое суток.
— И всё это время вы там же спали, ели, мылись… Для меня сон в невесомости — нечто невообразимое. Расскажите, как всё это происходило.
— Мы осуществили посадку на Луну с шестичасовой задержкой, возникшей из-за проблемы с другим космическим аппаратом. По плану мы должны были сразу же надеть рюкзаки и начать свой первый выход на лунную поверхность, чтобы осмотреться на местности. Но в таком случае мы бы отработали 35—40 часов без сна, так что план был скорректирован, нам дали время на сон перед выходом на поверхность. Это, конечно, здорово, но сами понимаете: нас переполняли впечатления, от иллюминатора было не оторваться, мы прибыли, видели всё это невероятное великолепие и готовы были уже покинуть корабль — и тут нам говорят: «Идите спать». Мне совсем не спалось, пришлось принять снотворное, чтобы как-то угомониться, если угодно. Отдыхал я где-то часа четыре. А ведь после столь длительной работы в скафандре очень сильно устаёшь. Нас переполняли впечатления. Каждый миг своего 71-часового пребывания на Луне я провёл с восторгом и интересом.
— Вы занимались исследованием лунных гор, перемещались по поверхности на луномобиле… Луна в моём представлении — просто поверхность, покрытая серой пылью…
— Не кажется ли вам, что лунный пейзаж — с точки зрения не астронавта, а путешественника — зрелище скучноватое? За подобными видами можно отправиться куда-нибудь в Исландию и вовсе не обязательно лететь в космос…
— Из всего, что я видел, на Луну больше всего похожа как раз Исландия, её центральная часть, где нет растительности, а есть лишь голая поверхность. При этом Луна не лишена красоты, причём красоты, способной заинтриговать того, кто ещё детально не знаком с зоной посадки. Там очень труднопроходимый ландшафт, холмы чередуются с долинами…
— А луномобиль управлялся скорее как лёгкая машинка, нежели автомобиль?
— Да, в принципе, как машина для гольфа. Вообще, за рулём был Джон (астронавт Джон Янг. — RT), а я был штурманом. Из-за особенностей подвески луномобиль часто подбрасывало. Поверхность Луны сурова, но она тебя интригует, почти что опьяняет: «Что скрывается за следующим горным хребтом? Что я там увижу? Вот это гора!» Пейзаж постоянно завораживает, хоть палитра его и состоит из одних лишь оттенков серого, а покрыт он весь порошком из мельчайших частиц породы. Всюду остаются следы колёс и подошв… Вся эта красота, а также восторг и трепет от пребывания на Луне меня никак не утомляли.
— Часто ли вы вспоминаете свою работу на луномобиле? Может, какие-то конкретные эпизоды той миссии отпечатались навсегда?
— Да, есть несколько. На второй день мы отправились на юг, к горе Стоун-Маунтин высотой порядка 300 метров. Проехав примерно полпути до вершины, мы развернулись, и перед нами открылся потрясающий вид на десятикилометровую долину, в районе которой мы и совершили посадку. Она целиком предстала перед моим взором, и единственным объектом, который выделялся на сплошном сером фоне, был наш крохотный лунный модуль, стоящий посреди этой долины. Потрясающая красота. Кроме того, очень сильное впечатление производил контраст между ярко сияющей серой поверхностью и чёрной космической бездной. Смотришь наверх и видишь лишь чёрный лист. Там, где проходила наша миссия, Солнце светило постоянно, поэтому звёзд на небе было не видно — сплошная, словно бархатистая, чернота, к которой, казалось, можно было прикоснуться.
— Что вы чувствовали, вернувшись на Землю после более чем трёхсуточного пребывания в космосе? Что первое бросается в глаза, когда вновь ступаешь на Землю? Возникают ли в голове мысли в духе: «Господи, какое всё знакомое! Вот он, реальный мир!» Или возникают какие-то иные ощущения?
— Когда приводняешься, возвращаясь на Землю, последнее приключение — это раскрытие парашютов. Без них не выжить, не приземлиться. Вот мы увидели, что парашюты раскрылись, я выглянул в иллюминатор и заметил пролетающий мимо вертолёт. Это означало, что самое страшное уже позади. Когда мы приводнились, я понял, что вернулся, что всё позади. Как же я был рад возвращению!
— На Луне вы оставили фотографию своей семьи, после Нила Армстронга там остался фотоаппарат… Считается, что Луна покрыта более чем 180 тыс. кг мусора. Есть ли какая-то особая причина, по которой люди оставляют там после себя разного рода предметы?
— Да. Мы жили в городе Хьюстон, в штате Техас, а центр подготовки находился во Флориде. На протяжении двух лет в воскресенье вечером или в понедельник утром я вылетал во Флориду, тренировался всю неделю и возвращался либо поздно вечером в пятницу, либо с утра в субботу. Так что дома я проводил всего два-три дня (в неделю. — RT). И так на протяжении двух лет! Семейная жизнь идёт своим чередом, папа появляется лишь время от времени… Сыновья тогда были ещё совсем дети: одному семь лет, второму — почти пять. Я попытался их как-то вовлечь в происходящее.
На семейном собрании поинтересовался: «Ребят, не хотите ли вы отправиться на Луну вместе с папой?» Они ответили: «Вау! Пап, было бы здорово!» Но взять их с собой я, разумеется, не мог и вместо этого предложил: «Давайте сфотографируемся всей семьёй, я возьму фото с собой на Луну и оставлю там наше изображение». Они очень обрадовались. На обороте той фотографии я написал: «Это семья астронавта Чарльза Дьюка с планеты Земля, который высадился на Луне в апреле 1972 года». Там же каждый из нас четверых поставил подпись.
И я получил разрешение на то, чтобы взять фотографию с собой и оставить её на Луне. Так вот, завершая свои дела на Луне, я достал этот снимок из кармана, положил его на поверхность и сфотографировал. Для меня и для моей семьи это было очень волнительное событие. Недавно мы закончили работу над фильмом Lunar Tribute, который посвящён в том числе той фотографии и нашим переживаниям. В некотором смысле это документальный фильм. Для нашей семьи то фотографирование с последующей доставкой снимка на поверхность Луны имеет особое значение.
— В те времена в Америке и в СССР все полёты на Луну считались частью гонки в рамках холодной войны. Вы тогда тоже так считали?
— Не совсем. Мы понимали, что участвуем в гонке, но никогда об этом не задумывались. Я считал так: победим — так победим, проиграем — так проиграем. Конечно, хотелось, чтобы мы победили. И мы трудились, не покладая рук, чтобы ускорить выполнение поставленных задач. А когда Нил Армстронг первым высадился на Луне, нас поздравили все, в том числе участники российской космической программы. Мне кажется, я больше гордился не тем, что мы кого-то там опередили, а самим фактом того, что мы высадились на Луне, выполнив цель, поставленную президентом Кеннеди. Я никогда не считал это соревнованием. Для меня речь шла об осуществлении цели, поставленной президентом Кеннеди, пообещавшим, что мы высадим человека на Луну до конца 1969 года.
— Вы сказали, что российские космонавты поздравили вас, когда Нил Армстронг впервые ступил на Луну. К сожалению, многие всё ещё считают, что высадка на Луне — постановка, снятая, например, Стэнли Кубриком в Голливуде. Подобные подозрения набирают обороты и по сей день. Почему они живы до сих пор, спустя 50 лет прогресса в деле освоения космоса?
— Даже не знаю. Некоторые ещё считают, что Земля плоская. Понятно, что никакая она не плоская, мы делали снимки, на которых отчётливо видна её шарообразная форма. А что касается высадки на Луне… Те, кто в неё не верит, приводят аргументы в духе «посмотрите на фотографии, там небо чёрное, но на нём нет звёзд!», при этом не задумываясь, что там светит Солнце. Также утверждают, что после посадки модулей на лунной поверхности не образовались кратеры от пламени из двигателей. Вот такие аргументы… Ах, да, и ещё: «У них флаг развевается!»
— Да. Это, пожалуй, самый популярный довод.
— На самом деле он не развевается, он закреплён на горизонтальной алюминиевой перекладине. Он сильно помялся, потому что на протяжении шести месяцев находился в очень плотной герметичной упаковке и хранился в лунном модуле. Достав его, я попытался разгладить складки, но не вышло, он так и остался мятым. Кажется, что он развевается, хотя на самом деле это не так. На снимке, который я сделал сразу после установки флага, виден узор из складок. Спустя 72 часа я сделал ещё один снимок, и узор на нём остался прежним. Так что он там явно не на ветру колышется.
— Последняя высадка на Луну состоялась в 1972 году, и с тех пор там не осуществилось ни одной пилотируемой миссии. Почему?
— Было решено перейти на использование космических шаттлов, которые служили транспортной системой для перемещения на орбиту и обратно. Таким образом предполагалось сократить расходы на доставку спутников, телескопов, космических лабораторий и прочего… Однако стоимость программы в итоге оказалась очень высокой, и вместо 10—15 лет она продолжалась целых 30. Мы потратили огромные деньги, техническая часть этой программы сильно била по бюджету NASA. А потом президент Буш-младший объявил о планах возобновить миссии на Луну, после чего мы вновь обратили взор на естественный спутник Земли. Вместе с этим все сильно разочаровались, я ведь рассчитывал, что к сегодняшнему дню мы будем уже на пути к Марсу…
— И последний вопрос: вы были самым молодым среди побывавших на Луне астронавтов. Сейчас много говорят о космическом туризме. Сколько потребуется времени, чтобы молодой человек примерно такого же возраста ступил на поверхность Луны?
— Надеюсь, что это произойдёт довольно скоро. Я иногда шучу: когда я побывал на Луне, я был самым молодым. Сейчас мне 83, и я по-прежнему самый молодой из всех, кто побывал на Луне. Причём я был всего на четыре месяца моложе Джека Шмитта, так что разница не такая уж и большая. Но я с нетерпением жду того дня, когда на поверхность Луны снова ступит какой-нибудь молодой парень. Если я к тому моменту буду ещё жив, я первым пожму ему руку и поздравлю его.
Семейный снимок астронавта Аполлон-16 пролежал 40 лет на Луне
Накануне выяснилось, что уже в течение 40 лет на поверхности Луны лежит семейный снимок астронавта с Аполлон-16 Чарльза Дьюка.
Инцидент произошёл 23 апреля 1972 года, когда астронавты Чарли Дьюк и Джон Янг приступили к миссии по изучению лунного нагорья Декарта на луноходе. Перед тем, как члены экипажа отправились на ровере к кратеру Слива, пилот лунного модуля Дьюк положил на земле свою фотографию с женой и двумя детьми – Томасом и Чарльзом. Фото так и лежит на своём месте по сей день.
На обратной фотокарточки написано: «Это семейство Дьюка, астронавта с планеты Земля. Мы высадились на Луне в апреле 1972 года».
Астронавт сфотографировал сам снимок на пыльной поверхности Луны рядом с отпечатком собственной ноги. Фотография обнаружилась в проекте Apollo Image Archive, в котором собраны многочисленные фотографии, относящиеся к пилотируемой посадке на Луну. Также Дьюк оставил памятную медаль, выданную Военно-воздушными силами Соединенных Штатов, сообщает FedPost.ru.
Напомним, Аполлон-16 стал десятым пилотируемым космическим кораблем в рамках программы «Аполлон».
Запуск состоялся на площадке Космического центра Кеннеди во Флориде 16 апреля 1972 года. Миссия продолжалась 11 дней, 1 час и 51 минуту.
36-летний Дьюк, ступивший на поверхность Луны, воскликнул тогда: «Фантастически! О, этот первый шаг на лунной поверхности восхитителен!»
Астронавты провели на Луне почти двое суток, а вне корабля находились в общей сложности 20 часов и 14 минут. Специалисты собрали 95,8 кг образцов лунного грунта, с помощью которых впоследствии удалось определить, что кратерные образования на спутнике Земли не вулканического происхождения.
Сейчас Чарльз Дьюк живет со своей женой Дотти в штате Техас.