бывший муж написал заявление в органы опеки что делать
Мой бывший муж обратился в органы опеки то что я не даю видеться с детьми.
Мой бывший муж обратился в органы опеки то что я не даю видеться с детьми. Нам дали бумаги о том что каждое воскресенье он их берет пошли с ним на мировую. В документе написано что б детей не настраивал против матери. Дети говорят как он меня оскорбляет. Дети от туда приходят не адекватные Но они от туда приходят и говорят ужасные вещи против меня. Я обратилась с записями в органы опеки мне сказали что все равно я ему детей давала.
Ответы на вопрос:
Вы хотите оградить отца детей от воспитания детей?
Вы имеете право не исполнять решение опеки, пусть папашка подаёт иск в суд. Уведомите опеку. Напишите жалобу прокурору, и обратитесь к Уполномоченному по правам ребёнка региона. Доказательства неадекватного поведения папашки надо иметь.
Я обратилась с записями в органы опеки мне сказали что все равно я ему детей давала.
Если не договоритесь с бывшим мужем, то как суд решит, так и будет.
а кто вам сказал, что у вас права на общения детей больше, чем у вашего бывшего мужа!? Конечно имеет право видеться с детьми. Он настраивает детей против вас, вы настраиваете детей против него, так и смотри, дети с расшатанной психикой и вырастут, на зло вам, родителям! Пишите жалобы в органы опеки.
Так вопрос то у Вас какой? Любой из родителей может обратиться в суд с иском об определении порядка общения с детьми.
Похожие вопросы
Мой бывший муж обратился в органы опеки то что я не даю видеться с детьми. Нам дали бумаги о том что каждое воскресенье он их берет пошли с ним на мировую. В документе написано что б детей не настраивал против матери. Но они от туда приходят и говорят ужасные вещи против меня. Я обратилась с записями в органы опеки мне сказали что все равно я ему детей давала.
Бывший супруг угрожает прийти с участковым и органами опеки, написав заявление в полицию, якобы я не даю ему видеться с ребёнком. Я запретов на свидания не ставила, хотя появляется он крайне редко, алименты платит кое-как (мало, либо вообще их нет). Ребёнок стал посещать детский сад, я выхожу на работу, следовательно мы можем его принять только в выходные дни, т.к проживает он не в нашем городке. Его это не устраивает, он ссылается на то,что может только в будни, а в выходные нет. Но,такси никто не отменял, деньги у него есть, а следовательно это не является причиной того, что он не может. Скорее всего он пытается скомпрометировать меня на скандал, либо отказ в свиданиях, что даст ему возможность в очередной раз подать иск в суд. До этого он подавал на ДНК, экспертиза показала, что он отец, но после суда он не появлялся три месяца, не смотря на доказательство отцовства. Никак не помогает, ребёнком не интересуется. Что мне предпринять, чтоб человек оставил нас в покое, не диктовал своих условий, а учитывал интересы ребёнка. Ребёнок не знает своего отца, ввиду того, что он его не видит.
Мой бывший муж написал на меня заявление в органы опеки что я не даю ему видеться с сыном, он сына не видел с 3 лет а сейчас ребенку 8 лет и он называет папу другого моего мужа, бывший хочет через суд решить видеться с сыном, могу ли я через органы опеки написать бумагу что согласна давать видеться с сыном раз в неделю в моё присутствие?
Мой муж написал на меня жалобу в органы опеки, о том что я ограничиваю его общение с ребенком. Офиц. мы разведены, определено место жительства со мною, он платит алименты.
После развода прошло 5 лет. он уехал и живет в другом городе. Общение было по телефону и иногда скайпу. Я вступила в новые серьезные отношения, он об этом узнал от ребенка и начал звонить дочери на телефон и задавать вопросы про нашу личную жизнь. кто бывает, что делаем, с животом ли я (беременная ли), в общем много лишних вопросов которые его не должны касаться. Ребенку 7 лет и еще не понимает как правильно ответить, что бы папа не приставал с вопросами. Точкой кипения был его звонок с очередными расспросами, не обижает ли дочку новый мужчина мамы, лезет чрезмерно судя по вопросам. Потом мне на мой телефон звонит с предложениями как мне воспитывать и как мой новый избранник должен себя вести. Я бывшему супругу строго дала понять что он мне уже не семья и прислушиваться к нему я не стану, его предложения по воспитанию для меня не авторитет, т.к. он никогда воспитанием не занимался ребенка и дать дельных советов мне он не может. Он начал грубить, названивать мне и дочери. Я его заблокировала со словами не лезь в нашу личную жизнь. На что он решил видимо отреагировать письмом в органы опеки. Завтра меня приглашают на ознакомление с этой жалобой и нужно будет дать пояснение грамотное моему поведению. Я не ограничиваю его общение с ребенком, я не позволяю ему вмешиваться в нашу новую семью. Как мне правильно написать в опеке пояснение?
Мой бывший муж пошел в опеку и пожаловался что я не даю им видеться с детьми.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста опека может как то влиять на то чтоб меня и моих детей выписали. Это далеко не так. я не ограничиваю своего бывшего мужа чтоб он виделся и общался с детьми. Моей маме позвонила опека и сказали чтоб я и мои дети выписывались из дома бывшего мужа. Моя мама ответила куда я их буду записывать и опека сказала чтоб она нас временно записала у не в доме. Юристы говорят что опека тут не причем что мне надо обратится в суд. В суд с каким заявлением мне обратится. Помогите пожалуйста.
Бывший муж органы опеки
Хочу продать дом. Уже есть предварительные договора купли-продажи. С бывшим мужем в разводе. Бывший муж препятствует продаже. Не даёт в органы опеки разрешение. В воспитание и жизни детей никак не участвует. Органы опеки требуют его разрешение. Как действовать?
Подала на лишение родительских прав бывшего мужа. Опека мою квартиру посмотрела. А вот бывший муж органы опеки в квартиру не пустил. Будет ли это плюсом в суде.
Как написать заявление об отчуждении имущества в органы опеки при продажи частного дома с земельным участком, если в сделке участвуют несовершеннолетние? Бывший муж дал доверенность, можно ли по ней оформить это заявление и подать документы в органы опеки? Обязательно ли присутствие бывшего мужа в опеке?
Я обращалась в органы опеки что бывший муж не дает нормальной жизни нам с ребенком. Нас вызывали в органы опеки и провели беседу. В итоге теперь опека мне не дает справку что к ним обращалась, говорят такие справки не положено давать и потеряла характеристики на ребенка с детского сада.
Мария. Бывший муж не пишет заявление в органы опеки о купле продажи квартиры.
Продаю квартиру собственники, я ребенок моя мама и ее бывшей муж, органы опеки требуют согласие собственников на отчуждение продаваемой доли, бывшей муж мамы в опеку идти не хочет, можно ли как то нотариально составить и заверить его отказ на отчуждение продаваемой доли?
Поставили на учёт в органы опеки закодировалась но бывший муж хочет забрать ребенка что делать.
Я продаю квартиру, собственники я и двое несовершенно летних детей. Бывший муж не собственник, имеет право на прописку и проживание (указано в договоре). При продаже требуется разрешение органов опеки. Бывший муж отказывается идти в органы опеки. Как мне поступить и что делать, состоится ли сделка если он все таки не явится в органы опеки. Спасибо.
Может ли бывший муж, через адвоката инициировать проверку финансовых операций (алименты, детские выплаты) в органах опеки. И как органы опеки должны предупредить вторую сторону.
Скажите пожалуйста, как можно получить алименты на ребенка, которые бывший муж перечисляет на счет ребенка, через органы опеки?
Бывший муж постоянно пишет на меня заявления в полицию, в органы опеки, органы по делам не совершеннолетних. Постоянные проверки дома. Как его поставить на место?
Бывший муж не выплачивает алименты на ребенка в течении 4 месяцев. До этого он начислял алименты на карточку, которую я открыла для алиментов. Вышеуказанная карточка зафиксирована у судебных приставов (точнее ее реквизиты). Он утверждает, что открыл какую-то свою карточку и перечисляет на нее деньги. Карточку, которую открыл бывший муж он передал в органы опеки и требует, что если мне нужны деньги, то я должна идти в органы опеки взять необходимое количество денег, а затем вернуть ее обратно в опеку вместе с чеком..
С мужем в официально разведена. Покупаю по льготной ипотеке квартиру на несовершеннолетнего ребенка и на себя, с отдела опеки и попечительства требуется разрешение. Чтобы получить разрешение нужна заявление от обоих родителей. Бывший муж категорически отказывается идти в опеку. Органы опеки без его заявления не принимают документы, срывается сделка, что делать?
Скажите пожалуйста для чего нужны органы опеки на суде когда подаешь на алименты, а бывший муж подает на генетический анализ, потому что сомневается что это его ребенок, и в этот раз на суде присутствовали органы опеки.
Официально разведена с мужем, место жительства ребенка не определено, права равные, бывший муж препятствует общению с ребенком. Хочу обратиться в органы опеки. В данной ситуации сможет мне опека помочь? Какой должна быть форма заявления? В дальнейшем планирую обратиться в суд.
Как составить заявление в органы опеки. Бывший муж не дает согласие на выезд/въезд несовершеннолетнего ребенка к родственникам, на совместный отдых со мной за рубежом, на экскурсии, на конкурсы-выступления с хореографическим кружком. Хочется начать с опеке о нарушении прав ребенка.
Органы опеки утверждают, что отец ребенка, бывший муж моей дочери, имеет полное право забрать мальчика жить себе. Мальчику семь месяцев.
Бывший муж написал заявления в органы опеки на ненадлежащий уход. Как то можно сделать что бы он прекратил писать заявление?
Пришли из органов ОПЕК к бывшему мужу. Ребёнок по договорённости живёт с ним. Муж бывший говорит что они сказали что, от моего имени был звонок что бабушка и отец плохо обращаются с ребёнком. Я никуда не ходила и не писала. Муж бывший не верит имеют ли право органы опеки по звонку без заявления делать проверки.
Бывший муж по дарственной переписал квартиру на несовершеннолетнего сына. Хочу подать на расширение через органы опеки. Муж категорически отказывается давать согласие на расширение. Что делать?
Бывший муж и отец ребёнка угрожает мне по смс расправой. Можно ли обратиться в органы опеки и что они могут предпринять?
Можно ли сдать комнату в коммунальной квартире которая принадлежит моей дочери 10 лет (она единоличный собственник), без согласия органов опеки (в комнате зарегистрирован бывший муж, в разводе давно, не проживает давно, но органы опеки могут потребовать его согласие, его местонахождение неизвестно), ссылаясь на ст.19 ФЗ Об опеке, на срок менее 5 лет физическому лицу?
Я,моя несовершеннолетняя дочь и бывший муж имеем по 1/3 доли в 2 комн. Квартире.
Мы продаем квартиру (бывший муж свои 1/3 доли и я свою и дочери), т.к дочь несовершеннолетняя я предоставляю ей долю в квартире родителей и для этого обращаюсь в органы опеки. Бывший муж имеет к этому отношение, ему надо со мной в органы опеки, если мы в разводе и я предоставляю дочери долю в квартире родителей? Заранее спасибо!
Мировой судья вынес определение по гражданскому делу по исковому заявлению моего бывший мужа ко мне об изменении порядка и способа исполнения решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. По определению мирового судьи бывший муж. обязан ежемесячно перечислять 25% от размера алиментов, который составляет части всех видов заработка ежемесячно на счет открытый на имя моей несовершеннолетней дочери, ей 7 лет, в банке. При обращении в органы опеки с заявлении о разрешении снятия ден средств на нужды ребенка, было отказано. Отказ был мотивирован тем, что бывший муж. не желает давать согласие на снятие ден. средств. Собираюсь подать иск на орган опеки. Какими статьями мне руководствоваться при подаче иска на орган опеки?
Бывший муж написал заявление в органы опеки и попечительства, указав недостоверные сведения. Могу ли я обратиться с иском о возмещении морального вреда?
Мой бывший муж не даёт разрешение на вывоз ребёнка за границу в отпуск. Могу ли я получить от него разрешение принудительно через органы опеки или какие-либо другие органы?
Новое в блогах
А давайте, я расскажу вам несколько нетипичную историю. То есть, она вполне типична, но несколько выбивается из общей практики в делах постсемейных. Само собой, кто-то не найдет в ней ничего особенного, а для кого-то она будет полезна хотя бы, как руководство к действию.
Пролог:
Основная часть:
Сразу после того, как жена сообщила мне, что будет подавать на развод, я собрал вещи и уехал. К тому времени она открыто встречалась с другим. Сын же находился у ее родителей на даче (лето, солнце, природа и прочее). Собственно, сразу после того, как я съехал с нашей квартиры, мне был закрыт всякий доступ к сыну. Дед (отец матери) общался со мной крайне грубо. О том, чтобы просто увидеть сына, речи даже не было, его прятали в доме сразу, как только видели, что я подхожу к участку. При этом жена являлась на дачу со своим новым мужиком, которому везде были открыты двери. Тогда же, через пару дней после разъезда, моя бывшая супруга потребовала денег, поставив это условием моих встреч с сыном. В общем, все типично.
По факту я обратился во все возможные и невозможные инстанции и вытребовал себе три дня в неделю, на которые забирал сына к себе. При этом каждый мой визит за сыном превращался в скандал, а я выслушивал в свой адрес столько гадостей, что уши вяли. В общем-то, и мать вела себя весьма грубо и вызывающе. Но первое большое дело было сделано.
И сделано так:
Через отдел по защите прав детей администрации города. Мать обязали явиться на разговор в отдел опеки, где разъяснили права отца и матери и наступающую за их нарушение ответственность. Если никаких способов договориться между собой нет, смело обращайтесь в органы опеки и попечительства. Это их работа и, если не вести себя нагло и подходить к делу обстоятельно и настойчиво, работать с органами опеки в общепринятом порядке (все свои обращения подавать в виде заявлений на бумаге с двух экземплярах), сотрудники будут делать свою работу. При разговоре с работником опеки вторая сторона (в моем случае – мать) будет вести себя совсем иначе, нежели с глазу на глаз.
Соответственно, все решения, принятые между вами, тоже необходимо (и это очень важно) оформлять в письменной форме в виде соглашений, под которыми подписываются все три стороны (отец, мать, сотрудник органов опеки).Заверяется это все печатью отдела по правам детей. Печать эта, что ОЧЕНЬ ВАЖНО, имеет официальный статус и все документы, в которых она стоит, имеют юридическую силу, то есть, могут являться основанием для принятия определенных мер при нарушении соглашения. Такие соглашения очень хороши в досудебном порядке, пока нет решения суда. При наличии такого соглашения, например, и его нарушении одной из сторон сотрудник полиции может изъять ребенка у нарушающей стороны. Что, конечно же, совсем не желательно, но такое право у него есть, нужно лишь напомнить ему об этом. Потому что ребята эти в таких ситуациях бывают редко и могут растеряться.
Что еще нужно сделать? Фиксировать все ваши встречи, то есть – факты того, что вы ребенка забрали и вернули обратно. Весьма неприятная часть, но это нужно, чтобы потом не остаться в дураках. Я на каждый раз делал расписки с датами, в которых прописывалось, что ребенок передан обратно матери здоровым, опрятным и т. д. На случай, если матери не будет, я сделал расписки для ее родителей (для каждого). Подпись под таким документом гарантирует его подлинность. Никаких других способов заверения не нужно.
Конечно, такой поворот дел вызвал лютое негодование у бывшей супруги и ее родителей, рассчитывавших на то, что отец будет видеть ребенка пару часов в неделю. Пока я ходил по инстанциям, прошло три недели, в течении которых я своего сына видел лишь издалека. Но всем, кто попадает в такую ситуацию, нужно набраться терпения и даже поступиться своими принципами и умерить свой пыл (у меня первое желание было – силой ребенка забрать, но вовремя остановился) и сосредоточиться на главной цели. Очень важно, что результаты такой работы будет очень сложно оспорить и аннулировать, если, конечно, вы не совершили каких-то противоправных действий. Первоочередная задача на этом этапе – неукоснительно следовать соглашению, выполняя каждый его пункт.
Но даже имея на руках такое соглашения, я был нацелен только на одно – мой сын будет жить со мной. Я умолчу, почему принял именно такое решение, но у него есть свои веские причины. Могу лишь сказать, что я не мог позволить матери и ее родителям воспитывать ребенка (ввиду определенных устоев в их семье и образа жизни матери).
Через месяц состоялся суд по разводу. В иске бывшая написала, что споров относительно имущества нет (и их не было), а между сторонами решено, что ребенок будет проживать с матерью. Вот это было необходимо в мировом суде пресечь. Поэтому как минимум нужно подготовить отзыв на исковое заявление (не поленитесь сходить к адвокату, например). Либо же, что еще лучше, встречное исковое. Наличие таких бумаг позволило мне в мировом суде лишь разрешить вопрос о разводе (я дал согласие). Опять же, такой факт вызвал у матери массу отрицательных эмоций. Ведь она не ожидала такого развития событий. В голове у женщины обычно четкая схема: развод – алименты. Других вариантов не рассматривается.
Через неделю я подал исковое заявление об определении места проживания ребенка в городской суд. Это было в середине августа. А в конце августа мать пришла ко мне с просьбой забрать ребенка из детского садика, на что я ответил, что если заберу, то поеду к себе домой. И она согласилась. После этого я стал забирать ребенка каждый день. А еще через неделю мы обратились в отдел по защите прав детей и подписали там второе соглашение, к котором оговаривалось, что ребенок будет проживать с отцом. Снова замечу, что такое соглашение действует в досудебном порядке (если суд намечается) и может заменять судебное решение, если таковое не принято.
Это соглашение не означает, что можно расслабиться и почивать на лаврах. Оно требует от вас еще большей внимательности, ведь теперь вы несете основную ответственность за ребенка. А потому исполнять его нужно еще тщательнее, чтобы не дать повода второй стороне обратиться в суд (хотя, повод можно найти всегда, как показала моя практика).
В суде я отказался от исковых требований, т. к. посчитал, что соглашения достаточно и понадеялся на благоразумие бывшей супруги. Как потом оказалось – зря. Через пару недель после суда (к этому моменту сын жил со мной почти два месяца, лишь изредка его забирала мать) сын заболел и мать, не смотря на все мои предупреждения и просьбы забрала его на выходные. Я взял с нее расписку, что она предупреждена, обязуется вернуть его в соответствии с соглашением (я забираю его на машине и отвозил тоже) и обеспечить ему все условия (а к врачу мы собирались идти после выходных, потому что в пятницу вечером у него поднялась температура, иначе бы вообще не собрались, ибо насморк – не повод).
В воскресение мать заявила мне, что села на больничный с ребенком, диагноз – ангина. С этого началась вторая часть балета. Я приехал за сыном в воскресение вечером, но на пороге квартиры предстал ранее означенный дед и опять же едва ли не матом потребовал, чтобы я ушел. Ну, а я вызвал полицию. Мне полицейский сказал, что может прямо сейчас войти в квартиру и ребенка изъять, но я отказался, ибо для 3-летнего парня это очень нехорошо. Понадеялся, что после визита полиции мать возьмется за ум. Но ошибся. Мать отказалась вернуть сына.
После некоторого скандала я плюнул и поехал домой. В следующие две недели я узнавал о здоровье сына непосредственно от участкового врача, заведующей детской поликлиники. Мать не сообщала ничего. Тем более – сама. На следующий день после выписки сына, мать принесла мне справку о выздоровлении и справку от иммунолога, в которой стояла весьма странная запись: рекомендован домашний режим в течение двух месяцев. Меня это крайне удивило. Как минимум потому, что месяц назад мне вручили похожую справку от иммунолога же с рекомендацией отказаться от вакцинации на два месяца. И снова пришлось обратиться в отдел защиты прав детей, куда снова вызвали мать и от нее узнали, что ребенка она возвращать не собирается, подала в суд иск об определении места жительства сына. Мне пришлось снова перейти в режим постоянной готовности.
Скажу сразу, что от момента, когда началась вторая часть истории, до момента ее окончания под самый Новый год прошло два с половиной месяца. Все это время я не мог видеть своего сына. Мне запрещали. В итоге суд я выиграл.
И вот как это получилось:
С самого первого дня я вернул на стол все бумаги (соглашения, расписки, заявления и т. д.), которые накопились за лето. Они нужны были для того, чтобы в суде подтвердить, что между нами существовали договоренности, которые мать в итоге грубо нарушила. Это очень важная деталь.
Вторым шагом был иск в суд (еще до момента, как я узнал, что мать тоже подала иск), в котором я просил суд обязать мать исполнять наше соглашение (второе, конечно же, в котором оговаривается, что ребенок проживает со мной). Достаточно пространный иск, но он нужен был на случай, если мать иска не подала бы.
Далее я прошелся по всем медицинским учреждениям, из которых у сына были справки, полученные уже в период его проживания у матери (благо, мать и бабушка размахивали этими справками, как флагами, торжествуя, что провели меня). От иммунолога я получил подробный ответ на мое заявление главному врачу медицинского учреждения, что диагноз, поставленный ребенку (вторичное иммунодефицитное состояние) не является основанием для домашнего режима, а из поликлиники – копию карты, в которой упоминания о справке иммунолога нет.
Обратился в оба детских сада, куда ходил мой сын (за две недели до болезни мы сменили детский сад на более близкий) и попросил написать характеристику на себя, а также справки от врачей детских садов справки о том, что в период пребывания ребенка он был здоров, никаких отклонений и заболеваний не наблюдалось (мать и бабушка апеллировали к тому, что ребенок аллергичен, у него сыпь на коже, когда он приходит от меня).
Плотно работал с отделом защиты прав детей, инспектором ПДН (после вызова наряда полиции мое заявление было передано ей) и уполномоченным по правам детей при правительстве области. Поверьте, в таких делах есть смысл забраться так высоко, как только можно. И отовсюду получить ответы на свои обращения (которые, если не забыли, нужно оформлять в письменном виде, в двух экземплярах и один из них визировать подписью секретаря). Зачем нужны ответы? Очень просто: в суде вам придется доказывать, что вы предпринимали активные действия для разрешения ситуации в досудебном порядке.
Все бумажки, справки, ответы я складывал в отдельную папочку. Взял справки с места жительства (о метраже, удобствах и пр.), характеристики с работы, с места учебы, с места прохождения практики, попросил общих знакомых (благо, среди них были весьма представительные люди) написать что-то вроде характеристик, попросил своего хорошего друга охарактеризовать нашу семью и заверить у нотариуса свою подпись (все такие бумаги нужно хранить вместе с их конвертами, если таковые имеются).
В конце концов обратился к адвокату. Причем, это нужно было не потому, что положение у меня было безвыходное, а затем, чтобы он (она, у меня была девушка) привел все бумаги в порядок и мои действия направил в правильное русло. С определенного момента я обращался к матери исключительно через органы опеки. Они же обследовали жилищные условия. Все их заключения можно получить и нужно хранить у себя в папочке.
Огромное количество времени я посвятил продумыванию своего выступления в суде, каждого слова и всей последовательности. С большой вероятностью судьей будет женщина. И у нас судьей была женщина. Надо сказать, что в суде нужно выступать самостоятельно, без бумажки и только самому. Нельзя поручать выступление адвокату. Это очень важный момент. Нужно помнить все важные даты, все события и не теряться в их последовательности. Почему? Потому что судья – человек опытный, а потому знает, как и на чем подловить выступающего, если это нужно. Но еще важнее в выступлении правильно расставить акценты. Это очень действенный способ. А говорить нужно четко, внятно и достаточно громко и размеренно, чтобы не вызывать у судьи раздражения, ведь секретарь постоянно стенографирует.
Если вы готовитесь к суду, то и другая сторона, скорее всего, тоже готовится. Однако для женщин это менее свойственно. Ведь практика такова, что женщины выигрывают такие суды без особых усилий, а потому есть вероятность, что степень подготовки женщины будет ниже (но не нужно на это рассчитывать).
В суде мать будет, скорее всего, апеллировать к тому, что ребенку лучше с матерью, что она его любит и готова пойти на всевозможные уступки отцу. Чаще всего – это ложь. В моем случае мать, обещая на заседании, что не станет мне препятствовать видеть сына, на деле отказала мне в просьбе даже погулять с ним. Нужно собрать в кулак всю волю, потому что женщины будут давить на жалость, но, если вы задались целью, нужно ее добиваться. Жалеть кого-то не стоит. Хотя… нет. Жалеть нужно только ребенка и все свои действия строить, отталкиваясь только от этого.
По факту же, у вас должен иметься на руках исчерпывающий набор доказательств, документов, справок и прочего. Хорошо, если будут свидетели, которые будут выступать за вас. В моем случае свидетели были. Причем сгодятся даже родственники. Все, что может быть засвидетельствовано, должно быть засвидетельствовано.
Рассмотрение нашего иска заняло три заседания (дважды заседание переносилось потому, что не все обстоятельства были рассмотрены). С первого же заседания судья заняла естественную позицию на стороне матери (женская солидарность, практика и пр.). Однако по ходу рассмотрения точка зрения сменилась. Пришлось очень аккуратно перетягивать центр тяжести на себя. Дважды судья давала шанс матери предоставить хоть какие-то аргументы в свою пользу, кроме слов. К моему великому удивлению мать явилась в суд с пустыми руками. В общем случае запомните золоте правило: каждое ваше слово должно быть подкреплено официальной бумажкой. А теперь.
Эпилог:
Прежде всего этот длинный опус в мой личный опыт обращен к отцам, которые понимают, что их детям с матерью будет не лучше. Тем отцам, которые много раз подумали, взвесили все «за» и «против», и «за» оказалось много больше. Если вы видите, что мать не готова, не хочет, не может воспитывать ребенка самостоятельно, более занята собой и своей личной жизнью. Тем более, если ваша история сложилась по примеру моей, и мать сразу же привела к себе в дом нового мужчину.
В нашей стране (и это будет повторяться многократно) отцы ввиду исторически сложившейся практики со времен СССР фактически бесправны. То есть, около 95 процентов всех подобных споров решается заведомо в пользу матерей, даже если те проигрывают по всем статьям отцам. Мужчинам же остается роль стороннего наблюдателя, плательщика алиментов, которые сами по себе часто становятся единственным способом увидеть своего ребенка (принцип «нет денег, нет ребенка» настолько распространен, что меня удивляет, почему за такой шантаж матерей не привлекают к ответственности, хотя бы административной). Матери, как правило, не останавливаются на алиментах (конечно, женщинам, не требующим большего – честь и хвала, но таких немного).
А в нашем СК установлено, что родители имеют равные права. То есть, всякие решения суда, в которых отцам отводится несколько часов в выходные, мягко говоря, могут быть пересмотрены в порядке обжалования. Вы можете вполне обоснованно требовать больше времени и даже пребывания ребенка у вас на выходных. Никогда не пренебрегайте СК РФ. В нем очень много полезного для отцов.
Еще один момент, на который я хочу обратить внимание. В судебной практике по семейным спорам есть одна очень интересная деталь (я зацепился за нее, читая учебные материалы моей двоюродной сестры, которая училась в юридической академии): как правило, сторона, ставшая инициатором развода, не может рассчитывать на удовлетворение своих исковых требований об определении места проживания ребенка с ней. То есть, если инициатором развода была мать, у отцов появляется весьма хороший шанс. Нужно лишь осторожно обратить на это внимание судьи (не в обвинительном тоне, а очень тактично, как бы вскользь). Вообще, никого нельзя обвинять в таких делах. Запомните, в СУДЕ ВЫ НЕ ОБВИНЯЕТЕ ВТОРУЮ СТОРОНУ, А ПОКАЗЫВАЕТЕ И ДОКАЗЫВАЕТЕ, ЧТО РЕБЕНКУ БУДЕТ ЛУЧШЕ С ВАМИ. Как и всегда, дело второй стороны – привести доказательства в свою пользу.
За время подготовки к своему суду я перечитал километры судебной практики и еще километры перечитала мой адвокат и моя мать, которая всецело мне помогала. Так вот, не поленитесь сделать то же самое. Я постарался описать здесь толику того, что извлек из этого. Кстати, к вопросу об адвокате: если вы намерены серьезно бороться за ребенка, он вам нужен. Хотя бы для вида. Судья будет иметь ввиду, что настроены вы решительно и не станет принимать поспешных решений. Но, повторюсь, всю тяжесть выступления должны на себя взять вы. Адвокат нужен, чтобы вовремя авторитетным голосом подать ходатайство и положить нужные документы на стол судьи.
Может, получилось очень длинно и местами размыто, но я постарался все описать подробно. Если есть какие-то вопросы, я отвечу. Замечу, что решения, подобные моему, являются достаточно прецедентными.
Я написал этот длинный текст не только для отцов, но вообще для родителей, которым придется встретиться в суде по такому вопросу, потому что все это относится к любой стороне. Но самое важное скажу в самом конце, чтобы остался эффект. Мне повезло. Заведующая детским садом, в который ходит мой сын, моя хорошая знакомая (я сам ходил в этот же садик) и очень хороший человек. А еще у нее огромный опыт. Она работала и в опеке, и была представителем в судах по вопросам детей. Так вот ее слова (не дословно):
«Прежде всего нужно сказать о том, что ты не хотел и не хочешь этого суда, но тебе приходится выступать здесь потому, что вы не смогли решить этот вопрос между собой в силу разных причин, но тебя беспокоит только судьба ребенка, все, что тебе нужно – чтобы он был счастлив, а все, что от тебя зависит, ты сделаешь для этого».
И, наконец, запомните, выиграть такие суды нельзя. Каким бы ни было решение судьи, кто бы ни пострадал от него, кого бы ни ущемили в правах, более других пострадает ваш ребенок. Помните это.
P. S. Мне приятно, что многие в комментариях говорят о том, какой молодец папа. Но я писал не о том, какой я молодец, а том, как можно (и, наверное, нужно) действовать, если вы попали в такую ситуацию. Буду очень рад, если кто-то вынесет из этой статьи что-то полезное для себя. Вот затем она, а не для того, чтобы сорвать овации.