бьютификатор в телефоне что это
Google рассказала, почему запретила бьюти-фильтры в камерах на Android
Думаю, многие заметили, что камеры смартфонов стали настолько качественными, что даже люди, не говоря уже об остальных объектах съёмки, стали выглядеть в кадре откровенно лучше. Вы можете быть бесконечно требовательны к себе, но спорить с этим фактом практически бесполезно – в объективе камеры вы будете выглядеть чуточку лучше, чем в жизни. Однако дело тут не в качестве фотосъёмки, а в эффективности работы программных алгоритмов, которые немного – а иногда и как следует – приукрашают внешность фотографируемого, что, по мнению Google, недопустимо.
Бьюти-фильтры на Android теперь могут использоваться в ограниченном режиме
Несмотря на то что камеры большинства современных смартфонов предлагают встроенные «бьютификаторы» — алгоритмы, визуально улучшающие внешность объекта съёмки, — Google приняла решение ограничить их применение. В компании сочли использование таких механизмов заведомым введением пользователей в заблуждение, из-за чего те могут впасть в депрессию, сравнив себя на фотографиях и в зеркале. Особенно это касается детей и подростков, которые, по мнению экспертов Google, очень подвержены такого рода самобичеванию.
Почему вы на фото красивее, чем в жизни
Слева — фото без бьют-фильтра, слева — с бьюти-фильтром
Мы решили изучить влияние селфи с фильтрами бьютификации на психику пользователей. Нам было важно узнать, меняет ли их автоматическая работа что-то в том, как люди воспринимают самих себя. Мы провели несколько исследований, поговорили с экспертами по детскому психическому здоровью со всего мира и обнаружили, что использование фильтров, автоматически украшающих селфи-фотографии, может оказать негативное влияние на психическое благополучие пользователей. Эти фильтры могут незаметно установить некий стандарт красоты, под который люди могут неосознанно начать себя подгонять, — сообщили в Google.
Логично, что запрещать бьютификаторы совсем было бы странно. Всё-таки есть люди, которые прекрасно понимают, что это алгоритмы камеры делают их красивее, и, в общем, готовы с этим мириться ради лайков и репостов в социальных сетях. Поэтому Google пошла на компромисс и запретила лишь использование автоматики, улучшающей селфи-снимки. То есть в качестве отдельного режима бьюти-фильтр по-прежнему может существовать и применяться пользователями без ограничений. Однако встраивать в автоматический режим алгоритмы, по умолчанию делающие объект съёмки красивее, теперь вне правил.
Обновление Google Camera
Google начала предупреждать пользователей, почему они получаются такими красивыми
Чтобы показать пример отрасли, Google начала с себя и переработала Google Camera. Она не стала удалять бьюти-фильтр совсем, но вынесла его в отдельный режим, который снабдила описанием особенностей работы. Теперь при его активации пользователь видит, что бьютификатор ретуширует изъяны, присутствующие на лице, немного изменяет тон кожи и повышает блеск в глазах. Вроде бы ничего криминального тут нет – просто небольшой цифровой мейк-ап, — но оповещение об этом, считают в Google, даст пользователям реальное представление о том, что их красота на фотографиях является результатом работы специальных фильтров.
Google выпустила обновление «Google Фото» с новыми фильтрами и умными настройками
Правильно ли это с моральной точки зрения? Сказать однозначно сложно. С одной стороны, использование бьютификаторов на автомате – это лицемерие. Но, с другой, подавляющее большинство пользователей осознанно идут на это лицемерие, потому что хотят выглядеть лучше. Не исключено, конечно, что многие из них не понимают или не хотят понимать, что они получаются такими красивыми, потому что их «подкрашивают» умные алгоритмы. Но тогда это совсем странно. Ведь тыкать людей носом в то, что в жизни они не такие красивые, — ещё хуже, чем давать им обманываться.
Где взять QR-код вакцинации, как сохранить его в смартфоне и быстро показать
Обязанность предъявлять QR-коды вакцинации на входе в магазины, торговые центры и другие заведения публичного посещения, которую ввели в большинстве регионов России, явно останется с нами надолго. Хотите вы этого или нет, но, теперь, чтобы войти в какой-нибудь Макдоналдс или Бургер Кинг, нужно быть привитым и иметь соответствующий документ, который подтверждает факт вакцинации. Несмотря на то что многие уже реально привились, они даже не подозревают, где брать тот самый QR-код, который у них всюду просят, и — что самое главное — как удобно хранить его в смартфоне.
QR-код вакцинации можно получать только после прививки. А вот сохранить его в смартфоне можно разными способами
По умолчанию QR-код привитым от новой коронавирусной инфекции выдаётся на двух носителях: на бумажном сертификате, который вручают сразу после введения второго компонента вакцины, и в электронном — на Госуслугах. В принципе, можно носить с собой и бумажку.
Но, во-первых, это не так удобно, а, во-вторых, от регулярного использования она со временем обязательно придёт в негодность. Значит, будем задействовать смартфон. Тем более что способов сохранить и показать QR-код при необходимости с его помощью куда больше одного.
Как быстро показать QR-код о прививке
Первый способ получить QR-код в быстрый доступ предлагает приложение Яндекса:
Алиса будет показывать ваш QR-код по запросу
Правда, для этого нужно включить Алису как голосового помощника по умолчанию. О том, как это сделать, мы рассказывали в отдельной статье.
В следующий раз авторизация не потребуется. Приложение запомнит ваши учётные данные и позволит мгновенно и без лишних манипуляций получать доступ к QR-коду. Так что потом, когда вам потребуется подтвердить факт вакцинации, вы сможете просто попросить. Да, вот так просто. Вам не придётся искать свой сертификат вакцинации самостоятельно.
Где сохранить QR-код в телефоне
Если вы не хотите включать Алису вместо Google Ассистента, есть другой способ. Он заключается в том, чтобы добавить QR-код в приложение Тинькофф:
Тинькофф предлагает хранить QR-код в банковском приложении
Как добавить QR-код о вакцинации
Третий способ чуть сложнее в настройке, но зато более удобен с точки зрения практического использования, особенно, если нет приложения Тинькофф банка, а Google Ассистента на Алису менять не хочется:
Для начала вам нужно найти свой QR-код на Госуслугах
В принципе, на этом уже можно остановиться, потому что даже скриншот QR-кода работает как обычный и позволяет вам проходить везде, где требуется подтверждать факт вакцинации. Другое дело, что это не очень удобно — каждый раз искать нужное изображение в галерее, где у вас наверняка хранятся сотни или даже тысячи фотографий. Поэтому мы переходим ко второму этапу:
Теперь QR-код будет храниться у вас в Google Pay
После этого QR-код вакцинации всегда будет храниться в Google Pay, откуда вы сможете получать к нему быстрый доступ. По умолчанию для этого достаточно запустить приложение платёжного сервиса и выбрать QR-код. Однако некоторые смартфоны поддерживают быстрый вызов всех карт и сертификатов по двойному нажатию клавиши питания.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Смартфон давно перестал быть просто средством связи: подумайте сами, что вы делаете с ним чаще? Уверен, смотрите сериалы, YouTube и просто изучаете что-либо. Звонки отошли на второй план, и в этом нет ничего странного. Несмотря на то, что смартфон теперь является карманным центром развлечений, некоторые вещи на нем делать все равно не очень удобно. Возможно, это вам никак не навредит с физиологической точки зрения, но на практике выполнять некоторые вещи все равно сложно и не очень удобно. Даже если и телефоны во многом заменили нам ноутбуки и ПК, а некоторым даже и планшеты, это не делает их удобными. Рассказываем о тех вещах, которые на смартфоне делать по-прежнему проблематично.
Маркетинг правит миром: с этим не поспоришь. Чем больше рекламы в какой-либо сфере, тем популярнее товары и лучше продажи. Есть действительно крутые вещи, без которых уже сложно представить повседневную жизнь. Многие до сих пор скептически относятся к фитнес-браслетам и умным часам, но они уже доказали свою эффективность, практичность и неприхотливость. Сейчас Интернет-магазины изобилуют различными гаджетами, которые, вроде как, способны вам помочь следить за своей фигурой и самочувствием. Не торопитесь тратить деньги! Собрали самые спорные устройства, перед покупкой которых лучше семь раз отмерить.
С точки зрения безопасности — корректно давать доступ приложению Pass2Pay к Госуслугам?
А просто показать QR-код, скачанный с Госуслуг нельзя? Обязательно надо подключать кучу програм? )))
Android для чайников №10. Двухэтапная аутентификация
Павел Крижепольский
Любой владелец Android смартфона в той или иной мере пользуется сервисами Google. Например, доступом в магазин приложений Google Play. Или синхронизацией телефонной книги. Причем, для доступа ко всем сервисам Google используется всего один аккаунт, что очень удобно. Вот только если злоумышленнику удастся подобрать к этому аккаунту пароль, то он получит доступ к очень большому количеству личной и весьма важной информации. В этой статье мы поговорим о том, как можно защитить свой Google аккаунт.
Введение
Последнее время базы с паролями от почтовых сервисов стали попадать в сеть с завидной регулярностью. 5 сентября в сеть «утекло» более миллиона паролей пользователей почты Yandex. 8 сентября – около 4,5 млн аккаунтов Mail.ru. Не успели стихнуть шутки про «Интернет-АвтоВАЗ» и «Яндекс, в котором найдется все», как к ним добавилось почти 5 миллионов логинов и паролей от учетных записей почтового сервиса Gmail.
Все компании поспешили заверить пользователей, что большая часть украденных паролей уже не действительна. И, по большей части, они относятся к удаленным или ранее скомпрометированным аккаунтам. Но так это или нет доподлинно неизвестно.
Отдельно стоит отметить, что имея логин и пароль от чужой почты в Gmail, злоумышленник заодно получает доступ и ко многим другим сервисам. Например, к файлам в Google Drive, покупкам в Google Play, чату Hangouts, телефонной книге, аккаунтам в Google Plus и YouTube и многому другому. Кроме того, пользователи Android часто используют аккаунт Google для авторизации в сторонних сервисах и программах, доступ к которым также будет потерян.
Читая новости о взломанных аккаунтах и «утекших» паролях, большинство людей в глубине души абсолютно уверенно, что с ними всего этого никогда не случится. Но на практике, от кражи пароля или попытки взлома не застрахован никто. И нервов все это может попортить очень изрядно.
К счастью, проблема взлома пароля имеет простое и изящное решение. Называется оно «Двухэтапная аутентификация».
Что это такое?
Сложного названия боятся не стоит, ведь на самом деле, речь идет об очень простой системе, которой уже давно пользуются многие ресурсы, от банков до социальных сетей. Суть заключается в том, что помимо логина и пароля для входа в аккаунт теперь потребуется ввести специальный код, который придет на мобильный телефон по SMS. Даже если злоумышленник каким-то образом узнает ваш пароль, то добраться до телефона он в любом случае не сможет. И, не сумев узнать код подтверждения, останется ни с чем.
Если говорить о безопасности, то никаких вопросов такая схема не вызывает. Дополнительный уровень защиты действительно способен уберечь от многих неприятностей. Но что насчет удобства работы? Мало кому понравится для проверки почты каждый раз ждать SMS сообщения и вручную вводить длинный код.
К счастью, это вовсе необязательно. При входе в аккаунт вы можете отметить компьютер как надежный. И повторно вводить на нем код подтверждения больше не потребуется. При этом, ваш аккаунт по-прежнему будете под защитой – при попытке входа с незнакомого компьютера, система вновь потребует ввести код.
Также стоит отметить, что для удобства пользователей компания предусмотрела несколько дополнительных вариантов, с помощью которых можно получить код даже в том случае, если ваш телефон находится вне зоны действия сети. Например, можно заранее распечатать специальные резервные коды или установить на смартфон специальную программу-генератор, умеющую самостоятельно их создавать.
Как подключить?
Подключение двухэтапной аутентификации займет у вас буквально пару минут. Все что для этого требуется – перейти по следующей ссылке и следовать указаниям.
От вас потребуется войти в свой Google аккаунт, ввести номер мобильного телефона, выбрать удобный способ получения кодов (это может быть как SMS, так и голосовой вызов) и ввести полученный код подтверждения.
После того, как двухэтапная аутентификация подключена, нужно будет заново войти в Google аккаунт на всех компьютерах и мобильных устройствах, где он у вас используется. Обратите внимание на значок с восклицательным знаком, появившейся в панели уведомлений смартфона. Он говорит о том, что связь с аккаунтом Google потеряна. Потяните шторку строки уведомлений вниз, нажмите на появившееся сообщение, заново введите пароль к Google аккаунту и нажмите «Войти». Дождитесь SMS сообщения, введите секретный код и не забудьте поставить галочку «Запомнить код на этом компьютере» — это избавит вас от необходимости повторно вводить эти данные после перезагрузки устройства.
При необходимости, аналогичную процедуру нужно будет проделать на том компьютере, где вам потребуется доступ к сервисам Google. Только помните, что ставить галочку «Запомнить код на этом компьютере» следует только в том случае, если его владельцу вы действительно доверяете.
Главный подводный камень двухэтапной аутентификации – подключение аккаунта Google к некоторым сторонним почтовым клиентам, вроде Microsoft Outlook, почтового клиента на смартфонах BlackBerry или компьютере iMac. К сожалению, они поддерживают только имя пользователя и пароль и не работают с кодами подтверждения. Поэтому, вместо кода для таких приложений будет использоваться специальный пароль.
Создавать такой пароль совсем не сложно, нужно только перейти по следующей ссылке и указать название сервиса (почта, календарь и пр.) и тип клиента. Пароли приложений генерируются автоматически, запоминать их не придется.
На этой же странице можно отредактировать список доверенных устройств или изменить номер телефона.
Итоги
Пользоваться дополнительной защитой или нет – решить исключительно вам. Но, на мой личный взгляд, двухэтапная аутентификация — это нужное и полезное дело. Если есть возможность, всегда привязывайте к своему номеру телефона аккаунты платежных сервисов, почты и социальных сетей. Лучше пусть эти предосторожности окажутся лишними, чем однажды злоумышленник от вашего же имени обманет ваших друзей и близких. Например, отправив с вашего адреса электронной почты сообщение с просьбой срочно перевести деньги на счет.
Читайте также
Пятничная колонка
Когда покупать смартфон?
Посиделки по вторникам
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Переход на 2 нм и тонкости техпроцесса
Новостной дайджест
Двойной дисплей
На правах оффтопа
На правах оффтопа. телевидение или интернет
Беседка
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
Что такое работа и совещания по-илонмасковски?
iOS vs Android
Анатомия подделки. airpods 2
РоботоСофт
10 приложений для android 10
Аксессуары
21 комментарий на «“Android для чайников №10. Двухэтапная аутентификация”»
хорошая статья. я правда этого не делал, но гугл иногда сам вдруг требовал чегот подобного и ещё спрашивал на какой номер прислать смс/хз
Неплохо было бы, наверное, добавить ссылку на конкурсную статью «Dreamer…»а (вроде) по той же теме.
По сабжу: да, так оно, может, и надёжнее, но меня уже бесит то, с каким остервенением куча сервисов начало требовать мой номер телефона. Не их собачье дело, какой у меня номер и как я буду защищать свой аккаунт.
У меня однажды взломали скайп и это было очень неприятно. Всем друзьям и коллегам кто был на тот момент онлайн ушло сообщения типа «у меня большие проблемы, если есть возможность, пожалуйста, одолжи 2к до понедельника». Кто-то уже начал переспрашивать что случилось и куда лучше перевести деньги… К счастью, среди всех прочих сообщение ушло еще и брату, с которым я разговаривал за пять минут до этого. И он сразу перезвонил.
С тех предпочитаю перестраховаться. Лишним не будет.
Да я не против двухфакторной авторизации, я против насильственного насаживания на неё и вызнавания весьма личной информации.
С моей точки зрения это такое же насильственное насаживание, как и требование подбирать пароль длинной не менее 6-ти символов. Хотя казалось бы, кому какое дело, какой пароль я использую для входа в интернет-банк? Если решил поставить 123, то это мое личное дело…
Увы, большая часть пользователей в своих косяках будет винить кого угодно, но только не себя самого. Сервис не надежный, защита плохая, данные аккаунтов подпольно продают, АНБ личную информацию сливают… Людей которые понимают риски и принимают решение взвешенно меньшинство. Остальные не хотят задумываться даже о самых элементарных вещах и откровенно не готовы отвечать за последствия своих поступков.
>Остальные не хотят задумываться даже о самых элементарных вещах и откровенно не готовы отвечать за последствия своих поступков. Великий кукурузо :
>Остальные не хотят задумываться даже о самых элементарных вещах и откровенно не готовы отвечать за последствия своих поступков. TimeS :
12345678 не поставят — сейчас практически везде требуется хотя бы одна заглавная буква и цифра. При этом сервис обычно следит за тем, что бы в пароле не оказалось более трех символов, идущих на клавиатуре в ряд =)
Хотим мы того или нет, но сейчас является нормой писать в инструкциях к микроволновке, что в ней нельзя сушить котов. В какой-то мере это правильно — когда я впервые подключаю интернет и завожу себе почтовый аккаунт, я не обязан вникать в способы взлома паролей, собирать статистику о кол-ве взломанных аккаунтов и вообще разбираться в том, что значит «надежный» и «ненадежный» пароль. Это задача сервиса объяснить мне, как именно им следует пользоваться и какие могут быть подводные камни.
Например, той же почтой сейчас пользуется куча пожилых людей, для которых все эти тонкости совершенно не очевидны. И если мы с тобой ради безопасности кучи пользователей должны потерпеть десяток секунд, придумывая подходящий под правила пароль, то это не самая большая жертва.
«я не обязан вникать в что такое электрический ток» было последними словами маленького Василия Лоханкина, перед тем, как он взялся за оголённые провода в электрощитке.
Если человек пытается что-то сделать, не понимая даже самых основ, то он дурак и истинный ССЗБ, который заслуживает всех тех синяков, которые ему достанутся, ведь тогда он может хоть чему-то научиться. Поэтому вы как раз таки ОБЯЗАНЫ разбираться в том что такое «надёжный» и «ненадёжный» пароль, если решили работать с сервисом, требующим авторизации.
Но тут людей повели по другому пути. Везде насаживается девиз «ты не обязан разбираться» в связке с приучением к бездумному выполнению указаний, прикрываемых «заботой». Через некоторое время всякие гуглоэпплы будут вертеть нас на своих сервисах как вздумается, а основная масса людей будут этому только рады.
К слову, недавно перечитывал Харуки Мураками. Так вот, в одной из его книг герою на полном серьезе рассказывают о том, что пароль из трех знаком взломать практически нереально. Ведь они в сумме дают огромное количество комбинаций. И, скорее всего, на тот момент это было действительно так. Ведь под «взломом пароля» тогда имели ввиду, что человек получит физический доступ к компьютеру и, когда хозяин отвернется, попробует быстренько угадать нужную комбинацию. Это я к тому, что технически навыки, вроде бы даже успешно привитые в детстве, устаревают с огромной скоростью.
Есть у этой истории и другой аспект. Тот же Google вполне сознательно всеми силами пересаживает пользователей на свои сервисы. Например, привязывает к G+ аккаунты Google Play и YouTube. Или запихивает в Android смартфоны синхронизацию всех контактов с почтой Gmail. Не говоря уже о рекламе, в которой доказывается необходимость и безопасность их продуктов. Причем, думает в этот момент он не столько об интересах пользователей, сколько о своей выгоде. И чисто с моральной точки зрения, компания обязана позаботится о том, чтобы все эти нововведения не навредили пользователю. Не зависимо от того, сколько этому пользователю лет и какой у него уровень интеллекта.
При всём уважении к Мураками, специалист по информационной безопасности из него такой же как из меня английская королева.
>Ведь под «взломом пароля» тогда имели ввиду, что человек получит физический доступ к компьютеру и, когда хозяин отвернется, попробует быстренько угадать нужную комбинацию. Это я к тому, что технически навыки, вроде бы даже успешно привитые в детстве, устаревают с огромной скоростью.И чисто с моральной точки зрения, компания обязана позаботится о том, чтобы все эти нововведения не навредили пользователю. TimeS :
Я могу сказать только одно — все теоретические рассуждения хороши только до той поры, пока ты не сталкиваешься с их последствиями на практике. И если лишнее напоминание о надежности пароля или о возможности привязать аккаунт к номеру телефона однажды спасет твою девушку или твоих родителей от потери личной информации или развода на деньги — ты скажешь компании большое спасибо. Пусть даже и будешь понимать, что в том, что родители придумали для скайпа слишком простой пароль, не виноват никто кроме них. И заботится о сохранности их аккаунты никто кроме них был совершенно не обязан.
Если рассуждать о том, что люди в 21-м веке стали слишком ленивые и тупые (кроме меня любимого, само собой) я еще готов, то навешивать эти ярлыки на окружающих меня людей мне уже совершенно не хочется. А то, что среди них найдется масса тех, кто вряд ли бы в каждом пароле использовал ту самую обязательную заглавную букву с той самой обязательной цифрой, я ничуть не сомневаюсь. В конце концов, сложность придуманного пароля — явно не главная характеристика человека. И любая программа обязательно должна иметь «защиту от дурака».
>И если лишнее напоминаниеА то, что среди них найдется масса тех, кто вряд ли бы в каждом пароле использовал ту самую обязательную заглавную букву с той самой обязательной цифрой, я ничуть не сомневаюсь.В конце концов, сложность придуманного пароля — явно не главная характеристика человека. Dreamer. :
Спасибо, что помнишь про конкурсную статью 🙂