бомж компот что с ним
Как «бомж Компот» стал интернет-героем
Александр Капотилов из города Киселевска Кемеровской области, более известный как «бомж Компот» (на самом деле он не бомж) или «народный учитель года – 2014», покорил рунет в конце сентября буквально за полторы минуты. Некоторые Компоту сочувствуют, другие считают, что, какими бы ни были обстоятельства, бить школьников, пусть и задиристых, нехорошо. Здесь мы собрали всё, что стало известно о Компоте за последнее время, если история вдруг прошла мимо вас.
Ролик про Компота появился в сети в конце прошлого месяца. В нем школьник в компании одноклассников задирает похожего на бездомного мужчину. «Мы тебе сигареты дадим, деньги дадим», — говорит за кадром один из школьников. «Пойдем подойдем», — говорит его товарищ, после чего в кадре появляется мальчик в синей куртке. Он догоняет мужчину и начинает донимать вопросами. В это же время один из школьников, находящихся за кадром, бросает в Компота камень, а мальчик в синей куртке замахивается и ударяет его по лицу. «Камнем его, камнем», — советует один школьник другому. По поведению взрослого человека видно, что он не жаждет продолжать общение с подрастающим поколением и пытается уйти от детей подальше, однако сделать ему это не дают. Мальчик в синей куртке начинает дразнить мужчину и обезьянничать, в конце добавляя: «*** соси». В конце концов мужчина не выдерживает и кидается на обидчика с кулаками. Тот падает на землю, и Компот пинает его ногами. Школьник начинает истошно скулить, а затем и вовсе рыдать. Все это происходит под бурный хохот его товарищей. Всего полторы минуты — и Компот стал героем рунета.
Однако, кроме пользователей соцсетей, Компот привлек внимание и Следственного Комитета РФ по Кемеровской области. Ведомство вмешалось в ситуацию, провело проверку, в ходе которой стало известно, что все школьники обучаются в 6 классе и воспитываются в благополучных семьях. А Компот — наоборот, тот еще асоциальный тип, хотя оказался вовсе даже не бомжом, а просто человеком, состоящем на учете в психдиспансере.
Далее мать любителя «посмеяться над прохожим» подает на Компота заявление в полицию, а неравнодушные пользователи рунета с администрацией паблика «Лентач» во главе вовсю готовятся защищать своего нового героя: подписывают петиции, ищут адвокатов и намереваются при необходимости обеспечить ему настоящий беспристрастный и открытый судебный процесс. Появляются хэштеги #SaveKompot и #компот, с легкой руки того же «Лентача» Александра Капотилова начинают звать не иначе, как «учитель года».
Когда в соцсетях уже развернулась мощная кампанию в поддержку Компота, дело меняет курс, и вот уже наказывать хотят маленького хулигана. В ГУ МВД по Кемеровской области журналистам сообщают, что мальчик состоит на профилактическом учете в полиции, а теперь решается вопрос относительно его дальнейшей судьбы: для него уже готово местечко в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Полиция также может привлечь родителей ребёнка к административной ответственности за «неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». Казалось бы, вот оно, справедливость восторжествовала, но всё-таки нет. Спустя ещё два дня становится известно, что Компота отправили в психиатрическую клинику. Причём речь идет не о принудительном лечении по решению суда, а о личной инициативе родственников (!) Компота. Впрочем, может быть, таким образом они попытались избавить его от уголовного преследования, а себя – от самого Компота, вдруг ставшего центром всеобщего внимания.
Тем не менее, кое-что для Компота можно сделать. Здесь, к примеру, продают футболки, каждые 10% стоимости которых, по словам создателей интернет-магазина, идут на создание комфортных условий проживания мужчины, научившего вежливости хамоватого школьника.
И напоследок, раз уж в YouTube больше нельзя посмотреть сцену с уроком жизни по методу «бомжа Компота», насладитесь хотя бы вот этими вот коубами.
Наказавший наглого школьника «учитель года» Компот освобожден от ответственности
Кемеровские следователи отказались возбуждать уголовное дело против мужчины, который дал отпор агрессивному школьнику. Когда видео инцидента попало в Сеть, бомж по прозвищу Компот стал настоящим героем Рунета.
После доследственной проверки было решено отказаться от уголовного преследования душевнобольного мужчины, сообщила местному изданию VSЁ42 представитель регионального управления СК Надежда Ананьева.
В действиях жителя Киселёвска Александра Капотилова не нашли состава преступления, а вина школьника, который своими издевательствами спровоцировал его на жесткий ответ, не рассматривалась в принципе: ребенок не достиг возраста уголовной ответственности.
На данный момент Капотилов проходит курс лечения в психоневрологическом диспансере.
Нашумевшая видеозапись появилась в Интернете в начале этого месяца. На кадрах видно, как школьник грубо пристает к неопрятно одетому мужчине, в ответ тот валит наглого мальчика на газон и несколько раз пинает ногой. Пользователи Рунета быстро окрестили Капотилова «учителем года».
Бомж Компот и мальчик – жестокость и беззащитность
Два жителя Кемеровской области надолго стали героями интернет-новостей. Один из них прославился под именем «бомж Компот», а другой – так и оставался безымянным подростком. Что же особенного в истории, которая так растревожила пользователей интернета?
Два жителя Кемеровской области надолго стали героями интернет-новостей. Один из них прославился под именем «бомж Компот», а другой – так и оставался безымянным подростком. Что же особенного в истории, которая так растревожила пользователей интернета?
В городе Киселевске школьники сняли на мобильный телефон и разместили в интернете видеоролик, на котором шестиклассник оскорбляет прохожего, бросает в него камни и пытается ударить. Через некоторое время взрослый не выдерживает, толкает мальчишку и пинает его. Дети выложили ролик в интернет. После появления видео в интернете, историю заметили журналисты, она «пошла в народ» и вызвала ряд изменений в жизни героев ролика.
Краткая хроника дальнейших событий:
Видео привлекло внимание Следственного Комитета, РФ по Кемеровской области. СК начал проверку.
Блогеры предлагают номинировать героя ролика на звание «Учитель года».
Из школы, где учится подросток, герой видео уволился директор.
Взрослого героя ролика поместили в психоневрологический диспансер.
События вокруг видео растут как снежный ком. Но обсудить мы хотим не дальнейшую судьбу героев видео, а их взаимоотношения, саму ситуацию и реакцию на нее наших соотечественников. Кто-то пожмет плечами: «Зачем обсуждать всякий информационный мусор?». Началось все со слова «бомж».
«Бомж» – легкая жертва
Григорий Свердлин, директор благотворительной организации «Ночлежка»:
«Бездомные действительно нередко становятся жертвой насилия, в том числе со стороны подростков. За едой к нашему «Ночному автобусу» часто приходят люди со следами побоев. В ответ на расспросы волонтеров рассказывают, что их избили просто потехи ради. К сожалению, есть люди, которые видят в бездомных легкую жертву».
Григорий Свердлин Фото: abnews.ru
Диакон Олег Вышинский, сотрудник службы помощи бездомным «Милосердие»:
«Время от времени я ищу в интернете материалы о бездомных, набирать «бездомный» в поисковике – бесполезно. А на слово «бомж» – всегда множество ссылок. Ну как можно уважительно относиться к тому, кого называешь бомжом?
Олег Вышинский, диакон; фото: Андрей Радкевич, диакон
Мальчишки отняли копеечку
Но как совершенно верно предположил следующий эксперт, Компот – не бездомный. Благодаря журналистам, которые следят за развитием истории, мы знаем, что его зовут Александр К., кличка Компот произведена от фамилии.
Анна Федотова, волонтер народного движения «Курский вокзал – бездомные дети»:
«Человек, которого мы видим в ролике, – не бездомный. Возможно, он время от времени ночует на улице, но он одет по погоде и довольно упитан. Скорее всего, это обычный местный житель, выпивающий. Но дом у него есть, возможно, есть и семья. Видно, что этот человек – безобидный, безответный, именно поэтому и стал жертвой.
Мальчик очень точно почувствовал социальную тенденцию: этот человек презираем обществом, что за него никто не заступится, он – слабый. И попытался самоутвердиться, чувствуя свою безнаказанность.
Кстати, видно, что мальчик заплакал не от боли, а от обиды и неожиданности, он не предполагал, что получит отпор».
Слова экспертов вызвали в памяти арию юродивого из оперы Мусоргского Борис Годунов: «Мальчишки отняли копеечку…». Видимо, привычка дразнить безответных имеет исторические корни, но от этого почему-то не легче.
Анна Федотова Фото: rg.ru
Кто виноват?
Видеоролик – самое настоящее доказательство. Только вот – против кого? Вот что увидел юрист:
«На обычный, бытовой взгляд, если человека спровоцировали, то он – человек – не виноват. Но существует юридическая точка зрения: действие может быть квалифицировано как уголовное преступление.
В данном случае в отношении мальчика были совершены действия, подлежащие уголовному наказанию, побои. Все зависит от того, был ли нанесен вред здоровью ребенка и какой именно. Чтобы это установить, нужна медицинская экспертиза. Если вред есть, то действия мужчины могут быть квалифицированы как преступление.
Действия ребенка не могут подлежать уголовному наказанию, уголовная ответственность наступает с 14 лет и только по некоторым видам преступлений. То, что мальчик провоцировал мужчину – обстоятельство, которое может смягчить возможное наказание для мужчины. То, что мы видим – называется незаконное или аморальное поведение потерпевшего. Вероятно, все это и послужило причиной для доследственной проверки ст. 145-146 уголовно-процессуального кодекса» – прокомментировал наш собеседник. Но чисто по-человечески юрист тоже считает, что неправ ребенок.
Петр Селищев, бывший следователь, юрист компании «Частное бюро юридической защиты»:
«Мальчик нападал не один, как минимум был кто-то, кто снимал видео. Можно предположить, что это было не впервые. Довести человека до такого состояния, чтобы он начал защищаться, не так просто.
По сути это – хулиганство. Инспекция по делам несовершеннолетних должна мальчиком заинтересоваться, пообщаться с его родителями, органы опеки привлечь, проверить в каких социальных условиях живет этот ребенок. Не только им заняться, но и его окружением, и тем, кто видео снимал. А вот почему оказались виноваты учителя, лично мне совершенно непонятно».
От шалости до преступления
Интрига видео состоит в неожиданной развязке, в том, что обидчик немедленно получает по заслугам. Но, к сожалению, в жизни так бывает не всегда. Иногда все заходит слишком далеко.
В книге австралийского психолога Эндрю Метьюза «Останови их! Как справиться с обидчиками и преследователями» описан один случай. Пятеро австралийских подростков долгое время безнаказанно издевались над местным «Компотом», человеком по имени Ричард Плоткин. Однажды они вылили на него банку сливок, в другой раз – попытались поджечь его бороду, и, наконец, решили спалить его лачугу – плеснули бензином, бросили в окно лейку с остатками горючей жидкости и убежали. Ричард, который в это время был дома, получил тяжелейшие ожоги и на всю жизнь остался изуродованным.
На суде подростки говорили, что не считают свои действия серьезным проступком, они просто хотели «немного поржать и подурачиться». Один придумал «шутку», другой кинул пакет со сливками, третий снял это на видео, четвертый плеснул бензином. И каждый раз был тот, кто ничего не делал, «просто смотрел». Но суд решил иначе. В любой момент каждый из пятерых мог сказать: «Нет» и уйти. Можно было не снимать ролик, удалить его из сети, сказать приятелям: «Оставьте человека в покое!» Можно было рассказать о происшедшем родителям, пока еще было время, или хотя бы оказать помощь жертве, когда преступление уже произошло. Но никто из пятерых этого не сделал. Суд решил: «Наблюдателей в этой истории – нет». Все пятеро получили тюремный срок.
Недавно похожая трагедия произошла и в России. 9 октября
в Пензенской области дети кинули горящий мусор в 88-летнего мужчину. Случайный свидетель спас пенсионера от смерти. Сейчас жертва находится в ожоговом центре и нуждается в пересадке кожи.
На фоне таких историй случай с Компотом выглядит очень позитивно, до беды здесь не дошло. Но что делать родителям, чтобы на месте героя ролика не оказались наши дети?
Эксперимент оказался педагогически удачным
Психолог Катерина Мурашова:
«Запретить ребенку проявлять жестокость – невозможно. От запрета он добрее не станет. Часто спрашивают: «Можно ли ребенка извлечь из дурной компании», «Можно отобрать у него компьютер?» Ответ: «Нельзя».
Беда в том, что ребенку нельзя чего-то запретить, можно только вытеснить. Закон Ломоносова-Лавуазье. Но можно – показать ребенку другую компанию, другое времяпрепровождение. Показать ему способ взаимодействия с миром, который вы, как родители, считаете интересным. Это единственное, что мы можем.
Поведение мальчика из ролика больше похоже на эксперимент, чем на жестокость. В данном случае эксперимент оказался педагогически удачным. Можно предположить, что у мальчика – задержка эмоционального развития.
Ребенок может быть эмоционально развит по возрасту, может – отставать, может опережать. Когда говорят «благополучная семья», имеют в виду, что там уделяют внимание физическому и интеллектуальному развитию ребенка. А об эмоциональной шкале вспоминают не всегда.
Катерина Мурашова Фото: kidsters.ru
Помните сцену в мультфильме, когда Вини-пух в гостях у кролика все съел и застрял в дверях? Можно поговорить с ребенком о том, что чувствует в этот момент кролик. Он испытывает много разных противоречивых чувств. Вот вы с ходу можете их назвать?
Эмоциональное развитие детей требует родительского внимания. Эмоции можно развивать. Можно обсуждать с ребенком разные ситуации. Полезно называть чувства «по имени», давать ребенку обратную связь, обсуждая чувства, которые вызывают у людей те или иные его поступки. В большой патриархальной семье эмоциональное развитие детей происходило исподволь, младший учился считывать эмоции старших и корректировать свое поведение. В современной семье, где центром часто является ребенок, этого не происходит, нынешние дети автоматически не обучаются, их надо учить.
И, возвращаясь к ролику. Ребенок анализирует поступки и слова родителей. Если папа при виде бездомного мимоходом говорит: «Хоть бы все эти бомжи передохли!», ребенок это слышит и как-то по-своему анализирует».
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
В резонансном деле «бомжа Компота» поставлена точка
Сегодня редакции VSЁ42 стало известно, что Александр Капотилов, известный всему Рунету как «Компот», не обвиняется более ни в чём. 17 октября дело, касающееся драки «Компота» со школьником, официально прекращено.
Как сообщила нашему корреспонденту старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета Кемеровской области по связям со СМИ Надежда Ананьева, после доследственной проверки в возбуждении уголовного дела по данному поводу было отказано.
В действиях Александра Капотилова, в одночасье ставшего известным по всему Рунету как «бомж Компот», не нашли состава преступления, а какая-либо вина школьника Данила Глухонько не рассматривалась в принципе: ребёнок не достиг возраста уголовной ответственности.
Как сообщил нам Павел Киселёв, адвокат, который принял предложение «Лентача» и VSЁ42 защищать интересы «Компота», он доволен, что дело не дошло до судебного разбирательства.
– Я был готов работать с делом Капотилова до победного конца, – говорит Павел Александрович, – но этого, к счастью, не потребовалось. На самом деле, так и должны решаться подобные вопросы – без лишнего давления и по обоюдному согласию.
На данный момент «Компот» по-прежнему находится в городском психоневрологическом диспансере, где проходит очередной курс лечения. Кстати, как сообщил нам источник в Киселёвске, предыдущие курсы реабилитации Капотилов проходил добровольно – сперва некоторое время он также находился в клинике, а затем посещал дневной стационар.
Таким образом, можно сказать, что тэг #SaveKompot более не актуален: мужчине не грозит ни наказание, ни, тем более, уголовное преследование. Сейчас редакция VSЁ42 занимается подготовкой итогового материала по данной теме.
Новости Партнеров
Все права на материалы, опубликованные на сайте VSE42.RU, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42.RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42.RU, до или после цитируемого блока.
О проекте VSE42.RU
Новости сайта дублируются в социальных сетях. К каждой новости можно добавить комментарий.
Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Адрес: 650000, Кемеровская Область, г.Кемерово, ул.Кузбасская 33а, 2 этаж
Техническая поддержка: support@vse42.ru
Компот. Грустное продолжение истории
Блин, автора, что же с ним стало? Интересно, где он сейчас? Его стало не хватать.
Бомж Компот (жизнь ПОСЛЕ)
Сижу на Пикабу уже давненько, а пишу в принципе только про себя, хотя есть о чем писать.
Наверное все помнят героя не столь давних времён бомжа Компота
Так вот, я бы может о нем и не вспомнила, если бы он не жил в моем городе, в подъезде моей лучшей подруги и периодически я его всё-таки вижу.
И да, я рада его славе, так как до того, как он стал «бешенно-популярным» часто встречала его в подъезде дома( судя по всему, в квартиру его не запускал родной сын) и сидел наш «компот» на лестничной клетке.
После неминуемой славы я больше не видела подобного явления, как «компот в подъезде». Теперь он полноценно живёт в своей небольшой квартирке, ну а летом очень любит посидеть у себя на балкончике.
Зимой часто сидит дома. Буквально неделю назад подъехала за подругой и пока сидела в машине у подъезда чувствовала на себе чей то взгляд. Поворачиваю голову, а там ОН, выглядывает из-за шторки)
И да, естественно, года бегут, он не молодеет, но выглядит вполне ухоженно.
В интернете бытуют слухи, что Александр (он же компот) умер, но нет, жив живёхонек.
Город у нас маленький, много знакомых, соответственно и пацаненка я этого знаю не понаслышке.
Если спросите моё мнение кто же прав: отвечу- правых нет, но компота виновным я не считаю, а вот за пацаном этим нужен глаз да глаз( ни раз на совместных встречах:свадьбах, днях рождениях и т.п. Показывал себя этот пацан не с лучшей стороны( кидался со спины на людей, причём мало ему знакомых, матерился как сапожник- в общем вёл себя крайне ннвоспитанно
