бочка либиха что это такое

Закон ограничивающего фактора

Из Википедии — свободной энциклопедии

Именно от этого, минимально (или максимально) представленного в данный конкретный момент экологического фактора зависит выживание организма. В другие отрезки времени ограничивающими могут быть другие факторы. В течение жизни особи видов встречаются с самыми разными ограничениями своей жизнедеятельности. Так, фактором, ограничивающим распространение оленей, является глубина снежного покрова [1] ; бабочки озимой совки (вредителя овощных и зерновых культур) — зимняя температура [1] и т. д.

Этот закон учитывается в практике сельского хозяйства. Немецкий химик Юстус фон Либих (1803—1873) установил, что продуктивность культурных растений, в первую очередь, зависит от того питательного вещества (минерального элемента), который представлен в почве наиболее слабо. Например, если фосфора в почве лишь 20 % от необходимой нормы, а кальция — 50 % от нормы, то ограничивающим фактором будет недостаток фосфора; необходимо в первую очередь внести в почву именно фосфорсодержащие удобрения.

По имени учёного названо образное представление этого закона — так называемая «бочка Либиха». Суть модели состоит в том, что вода при наполнении бочки начинает переливаться через наименее длинную доску в бочке, и длина остальных досок уже не имеет значения.

Источник

Закон минимума Либиха

Закон ограничивающего фактора или закон минимума Либиха — один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор, который более всего отклоняется от оптимального его значения. Поэтому во время прогнозирования экологических условий или выполнение экспертиз очень важно определить слабое звено в жизни организмов.

Именно от этого, минимально (или максимально) представленного в данный конкретный момент экологического фактора зависит выживание организма. В другие отрезки времени ограничивающим могут быть другие факторы. В течение жизни особи видов встречаются с самыми разными ограничениями своей жизнедеятельности. Так, фактором, ограничивающим распространение оленей, является глубина снежного покрова; бабочки озимой совки (вредителя овощных и зерновых культур) — зимняя температура и т. д.

Это закон учитывается в практике сельского хозяйства. Немецкий химик Юстус Либих установил, что продуктивность культурных растений, в первую очередь, зависит от того питательного вещества (минерального элемента), который представлен в почве наиболее слабо. Например, если фосфора в почве лишь 20 % от необходимой нормы, а кальция — 50 % от нормы, то ограничивающим фактором будет недостаток фосфора; необходимо в первую очередь внести в почву именно фосфорсодержащие удобрения.

По имени учёного названо образное представление этого закона — так называемая «бочка Либиха». Суть модели состоит в том, что вода при наполнении бочки начинает переливаться через наименьшую доску в бочке и длина остальных досок уже не имеет значения.

См. также

Ссылки

Полезное

Смотреть что такое «Закон минимума Либиха» в других словарях:

ЗАКОН МИНИМУМА ЛИБИХА — открытый Ю. Либихом (1840) закон, согласно которому относительное действие отдельного экологический фактора тем сильнее, чем больше он находится по сравнению с др. экологический факторами в минимуме; по закону минимума Либиха, от вещества,… … Экологический словарь

ЗАКОН МИНИМУМА — (ЛИБИХА) успешную жизнедеятельность организма ограничивает экологический фактор, количество и качество которого близки к минимуму, необходимому организму. Выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его экологических… … Экологический словарь

ЗАКОН ДЕЙСТВИЯ ФАКТОРОВ ТИНЕМАНА — дальнейшее развитие А. Тинеманом (1926) и перенесение закона минимума Либиха на все сообщество; этот закон гласит, что состав сообщества по видам и численности особей определяется тем фактором среды, который в наибольшей степени приближается к… … Экологический словарь

Закон толерантности Шелфорда — Закон максима Шелфорда закон, согласно которому существование вида определяется лимитирующими факторами, находящимися не только в минимуме, но и в максимуме. Закон толерантности расширяет закон минимума Либиха. Формулировка «Лимитирующим… … Википедия

Закон толерантности з Шелфорда — Закон толерантности, з. Шелфорда * закон талерантнасці, з. Шэлфарда * tolerance law or Shelford’s l. закон, гласящий, что фактором, лимитирующим процветание вида или отдельного организма, может быть как максимальная, так и минимальная степень… … Генетика. Энциклопедический словарь

ЗАКОН ТОЛЕРАНТНОСТИ ШЕЛФОРДА — закон, согласно которому лимитирующим фактором процветания может быть как минимум, так и максимум экологический фактора, диапазон между которыми определяет величину толерантности (выносливости) организма к данному фактору. Сравнение относительных … Экологический словарь

Закон ограничивающего фактора — Бочка Либиха Закон ограничивающего (лимитирующего) фактора, или Закон минимума Либиха один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор … Википедия

Закон Либиха — См. Закон минимума EdwART. Словарь экологических терминов и определений, 2010 … Экологический словарь

ЛИБИХА ЗАКОН — правило минимума, один из принципов, определяющих роль экологич. факторов в распространении и количеств, развитии организмов. Сформулирован Г.О. Либихом (1840) в применении к с. х. культурам. Согласно Л. з., «Веществом, находящимся в минимуме,… … Биологический энциклопедический словарь

Либиха закон — правило минимума, один из принципов, определяющих роль экологических факторов в распространении и количественном развитии организмов. Сформулирован Ю. Либихом в 184° г. в применении к сельскохозяйственным культурам. Согласно Л. з. вещество,… … Словарь микробиологии

Источник

Бочка либиха что это такое

Биофил|ЕГЭ Биология запись закреплена

Продолжаем разбирать вопросы из ЕГЭ этого года.

В этом году был определённый нежданчик в экологии. Честно говоря, об этой теме я сам узнал лишь тогда, когда учился примерно курсе на втором университета. Ну да ладно. По сравнению с ЕГЭ, когда сдавал его я (2009 год), текущий ЕГЭ (2020) по моим ощущениям усложнился на коэффициент 1,3. Ну да ладно, хватит рефлексировать, поехали.

Точно вопрос мне никто сформулировать не смог, но вопрос был посвящён бочке Либиха.

Что такое бочка Либиха? Это такая странная бочка (см. рисунок к посту), у которой дощечки разной высоты. Соответственно, вы не сможете наполнить бочку водой выше самой коротенькой дощечки. Иначе вода прольётся. Даже если все дощечки будут высокими, а одна низкой, то выше налить воды не получится. Эта маленькая дощечка является лимитирующей (ограничивающей).

Закон ограничивающего (лимитирующего) фактора, или Закон минимума Либиха, — один из законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор, который более всего отклоняется от оптимального его значения. Именно от этого, минимально (или максимально) представленного в данный конкретный момент экологического фактора зависит выживание организма. Например, фактором, ограничивающим распространение оленей, является глубина снежного покрова.
Этот закон важен в практике сельского хозяйства. Либих установил, что продуктивность культурных растений, в первую очередь, зависит от того питательного вещества (минерального элемента), который представлен в почве наиболее слабо. Например, если фосфора в почве лишь 20 % от необходимой нормы, а кальция — 50 % от нормы, то ограничивающим фактором будет недостаток фосфора; необходимо в первую очередь внести в почву именно фосфорсодержащие удобрения.

Источник

Не в бочке дело…

Наверное, нет такого учителя биологии, который бы не рассказал своим ученикам о так называемом законе минимума Либиха, более известном как принцип бочки Либиха. В свое время немецкий химик Юстус Либих, один из основателей современной агрохимии, пришел к выводу, что относительное воздействие отдельного экологического фактора будет тем сильнее, чем больше данный фактор в сравнении с другими будет приближаться к своему количественному минимуму. И наиболее значимым в каждый момент времени является именно тот фактор, который наиболее уязвим. В переводе на русский, если сравнивать ситуацию в природе с обычной деревянной бочкой, поставленной на попа, то количество воды, которую в нее можно влить, определяется длиной самой короткой дощечки из всех. И тут не важно, сколько досок вообще составляют эту бочку, главное — что вода не сможет наполнить ее выше, чем позволяет одна-единственная.

Это замечательное сравнение впоследствии было спроецировано на другие сферы наук, в частности на экономику и социологию, а американский зоолог Эрнест Шелфорд на его основе вывел теорию толерантности. По его словам, лимитирующим фактором процветания организма может выступать не только минимум, но и максимум экологического воздействия, диапазон между которыми определяет степень стойкости (толерантности) организма к данному фактору.

Но учителя любят вспоминать пресловутую бочку Либиха за то, что она, как им кажется, призвана показать детям: все, что есть у человека, — его знания, умения, навыки, достижения, таланты и способности, по сути, те же дощечки, однако крест на вашей карьере и успешности может поставить всего один недостаток, который перечеркнет все прочие достоинства. Ну или очень сильно ограничит возможности для роста и развития. Поэтому надо стремиться к целостности, гармонии, стараться не сосредоточивать все усилия на чем-то одном, игнорируя остальное, а пытаться успевать и там, и тут, и здесь, развиваться и умственно, и физически, и духовно, и нравственно, и экономически.

В принципе, такой воспитательный подход выглядит вполне здравым и приемлемым. По себе знаю, насколько данная аналогия может глубоко засесть в сознании детей (да и взрослых тоже), следовательно, в ней есть рационально-эмоциональное зерно, из которого при должном уходе вырастет вполне себе культурное растение, а не бурьян какой-нибудь.

Но если уж мы говорим о серьезных вещах, стоит вести разговор и о том, о чем учителя либо не знают, либо сознательно умалчивают, дабы не разрушить этот красивый чертог мировоззрения.

То есть прямые проекции тут, увы, не работают. Или работают, но далеко не всегда и не везде. Да, дети обязаны знать, что есть вещи, которые и правда могут закрыть им дороги в том или ином направлении. Например, если у человека есть уголовная статья, его уже не возьмут ни в педагоги, ни в силовые структуры, ни в дипломаты. А если вы набили себе лихие тату на видных местах, будьте готовы к тому, что соблазнительная должность секретаря-референта или менеджера по связям с общественностью вам отныне не светит. И таких случаев тоже предостаточно.

И вот как раз в этом ракурсе, я считаю, было бы очень полезно рассмотреть еще одну тему, тоже очень популярную в педагогической среде.

Вспомните, как настойчиво учителя-предметники внушают детям логически правильные и верные мысли: если ты знаешь математику на «отлично» и умеешь применять ее в жизни, при решении вполне конкретных проблем, то ты нигде не пропадешь, тебя не обманут ни продавцы на рынке, ни работники ЖКХ, ни банковские менеджеры, ты всегда сможешь сделать правильный выбор, выгодно продать и купить, а значит, будешь на коне! Или так: если ты занимаешься физкультурой и спортом, ведешь здоровый образ жизни, ходишь на секции, бегаешь марафоны, укрепляешь мышцы, кулаки и естественный иммунитет, тебе не страшны ни вирусы, ни микробы, ни гопники, а значит, будучи стройным, сильным и красивым, ты обязательно состоишься и в миру, и на работе, и в личной жизни! Или так: если ты хорошо знаешь историю, ты можешь понять закономерности взаимоотношений людей и сообществ, ведь все, что происходит сейчас, происходило тысячи раз раньше, люди наступают на одни и те же грабли многократно, но они-то уроков не вынесли в отличие от вас, и вы всегда можете учесть чужие ошибки, чтобы не совершить своих, всегда и везде сделать правильный выбор, словом, удача будет сопутствовать вам во всем! Аналогично выражают свои убеждения биологи, химики, географы, музыканты, художники, психологи, компьютерщики и так далее.

Безусловно, каждый из этих предметников по-своему прав, более того, как раз успехи тех двоечников, грубиянов и хулиганов, о которых упоминалось выше, обусловлены умением подняться на недосягаемую высоту в том деле, в котором они очень хорошо разбираются, при наличии многих других недостатков и отсутствии целого ряда достоинств.

Однако было бы правильным все же сказать детям, что сама по себе математика, химия, литература или история, как бы хорошо мы их ни знали и как бы прекрасно ни умели использовать полученные знания в жизни, далеко не всегда способны сделать нас даже просто счастливыми, не говоря уже о карьере, известности и достатке. Разве мало мы знаем блестящих спортсменов, обладателей всевозможных титулов и медалей, которые, увы, так и не смогли найти себя и ушли из жизни очень рано? А ведь, казалось бы, что им мешало реализовать свой потенциал на все 100%, стать тренером, помогать молодым коллегам, продвигать идеалы спорта вплоть до глубокой старости, пользуясь всеобщим уважением? Опять же спаслись ли от финансовых ловушек, махинаций и афер даже те, кто великолепно знал математику, а заодно и логику? Ничуть, в 90‑е годы таких были тысячи и тысячи, они вкладывали все свои сбережения в «МММ» и «Властелину», теряя в итоге последнее. Спасло ли знатоков истории, социологии и психологии умение делать правильные выводы, когда они толпами валили на сеансы народных целителей, магов, чародеев, уходили в секты, ударялись в религию до фанатизма и самоотречения? Увы, как мы знаем, здесь тоже все ой как сложно.

А значит, вывод напрашивается сам собой: раз уж мы взяли за основу ту самую бочку Либиха, то имеет смысл рассмотреть ее новую конструкцию, где бы дощечки располагались не в один, а несколько рядов, перекрывая друг друга. И даже если у вас есть несколько коротких дощечек, олицетворяющих ваши крупные недостатки как сдерживающие рост и развитие факторы, их можно и нужно компенсировать, закрыв другими, более длинными.

В каком-то смысле эта идея уже реализована в концепции портфолио, ибо как раз тут человек и предъявляет миру самого себя в виде набора достижений. Правда, нужно всегда отдавать себе отчет, что параллельно с вашим портфолио ваш потенциальный работодатель всегда будет заинтересован иметь на руках и что-то подобное в виде досье, рекомендательных писем, характеристик и справок с предыдущих мест. И вот там может быть изложена неудобная для вас правда, те самые короткие дощечки, при наличии которых вас всегда могут «срезать и запороть». Но ведь, согласитесь, чем больше плюсов, тем лучше. И, чем черт не шутит, вполне возможно, тот, кто собирается взять вас на работу или учебу, на должность или в качестве партнера (во всех смыслах этого слова), сможет прикинуть и решить: ладно, не беда, что человек курит, матерится или не верит в Бога, главное, что он прекрасный программист, отлично владеет языком, грамотно излагает свои мысли и так далее. Или, наоборот, не важно, что он вообще не знает Excel, пишет с ошибками и у него гнилые зубы, главное, что он правильной ориентации, на выборах голосовал за кого нужно и принадлежит к одному с тобой народу.

Так что, как говорится, не в бочке дело, а в отношении к ней.

Источник

Соблюдая пропорции

Сергей ДМИТРУК,
кандидат сельскохозяйственных наук
ООО «Кубаньагропрод»

Евгений КАБАНОВ,
председатель совета директоров ООО «Центр Соя»

Как известно, белки состоят из аминокислот. Некоторые из них самостоятельно синтезируются в недостаточном количестве или не образуются вовсе, а потому обязательно должны поступать в организм животного с кормами. Это незаменимые аминокислоты аргинин, валин, гистидин, изолейцин, лейцин, треонин, триптофан, фенилаланин, а также лизин и метионин, получившие название критических.

Немного истории

В России необходимость балансирования рационов по аминокислотному составу впервые признали птицеводы в начале 1990-х годов. В результате отрасль значительно увеличила свои показатели за счет экономии протеина и снижения расхода кормов до 1,6 кг на 1 кг привеса. С 2000 г. по этому пути пошли и свиноводы, и тоже достигли показателей, близких к западным (расход корма уменьшился с 6 до 2,8 кг на 1 кг привеса).

В скотоводстве балансированию рационов по аминокислотному составу долгое время не уделяли должного внимания, однако ситуация меняется и здесь. Считалось, что крупный рогатый скот способен обеспечивать себя всеми аминокислотами за счет микробного синтеза в рубце. Среди животноводов ходила поговорка: «Рубец способен исправить все огрехи зоотехника». Но оказалось, что это справедливо лишь для низкопродуктивных животных. Синтезируемый микроорганизмами рубца протеин далеко не полностью удовлетворяет потребность в аминокислотах у коров с высокими и средними удоями, и простым увеличением потребления сырого протеина эту проблему решить нельзя. Дело в том, что, если при составлении рациона учитывать только сырой протеин и не принимать во внимание его распадаемость в рубце, то практически невозможно ориентироваться на предполагаемый уровень молочной продуктивности коров и получить максимальный надой.

Появление защищенных белков с определенной, стабильной распадаемостью позволило балансировать рационы на более высоком уровне. Следующим шагом стало создание защищенных аминокислот, использование которых дает возможность балансировать рационы уже по аминокислотному составу, как в птицеводстве и свиноводстве.

Закон «бочки Либиха»

Полноценные по протеину рационы, содержащие незаменимые аминокислоты в соотношении и количестве, оптимальном для удовлетворения потребностей животных, при прочих благоприятных условиях используются ими наиболее эффективно. Если рацион несбалансирован хотя бы по одной незаменимой аминокислоте, то, согласно закону минимума Либиха, содержащаяся в недостаточном количестве аминокислота ограничивает использование всех остальных и протеина в целом. Образное выражение этого закона — так называемая « бочка Либиха ». Суть модели состоит в том, что вода при наполнении бочки начинает переливаться через самую короткую доску и длина других уже не имеет значения.

Где тонко, там и рвется

Балансирование рационов по незаменимым аминокислотам метионину илизину позволяет увеличить надои и повысить содержание белка в молоке при оптимальном расходе белковых источников корма, предотвратить нарушения обмена веществ, улучшить репродуктивные качества животных, сократить количество осеменений на однооплодотворение. Кроме того, балансирование рациона позволяет снизить риск инфицирования вымени и уменьшить количество соматических клеток в молоке коров. Как известно, в начале периода лактации организм животного используетсобственные резервы для получения энергии, что может привести к различным нарушениям обмена веществ.

Если же рационы сбалансированы по содержанию лизина и метионина, риск возникновения таких расстройств снижается. Согласно последним исследованиям, соотношение лизина и метионина в рационе должно быть примерно 3:1 (7,2 и 2,4% от количества переваримого протеина соответственно). Чтобы выдержать пропорцию, можно увеличивать общее содержание белка в корме, но это приводит к удорожанию рациона и затрудняет его расчет из.за неопределенности распадаемости протеина в рубце животного. Поэтому все чаще в рационы включают защищенные лизин и метионин, которые не перевариваются микрофлорой рубца, а всасываются непосредственно в кровь.

Практические советы

На предприятии ООО «Центр Соя» (Краснодарский край) разработан и внедрен в производство продукт «Белков-М» — транзитный (защищенный) соевый белок, обогащенный метионином Благодаря большому содержанию защищенного протеина (72–73%) и относительно невысокой цене с помощью «Белков-М» можно легко управлять соотношением лизина и метионина.

Мы проанализировали типичные для хозяйств Ленинградской области рационы. Пропорция лизина и метионина составляла в среднем 2,1:1. Чтобы приблизить ее к норме, в ЗАО ПХ «Первомайское» 4 кг стандартного комбикорма (19% сырого протеина) заменили 2 кг «Белков-М». В результате соотношение изменилось на 2,71:1, и уже через 3–7 дней в хозяйстве увеличились надои. В течение 40 дней они возрастали в среднем на 2,94 л на голову в сутки, а ежедневный доход от продажи молока повысился на 41,16 руб. на голову (см. таблицу).

Продуктивность коров при разном соотношении лизина и метионина

Уже более двух лет лучшие хозяйства Ленинградской, Вологодской областей и Краснодарского края постоянно применяют «Белков-М», а общее поголовье их молочного стада превысило 100 тыс.

Сегодня мы уверенно говорим, что « Белков-М » — это:

Авторы выражают глубокую благодарность доктору биологических наук Е.Л. Харитонову (BIFIP), кандидатам биологических наук С. А. Молоскину и Д. М. Грачеву (Adisseo) за активное участие и помощь в разработке защищенного белка нового поколения «Белков-М».

Источник